Least-Cost Power Sector Transition in India to 2035: Integrating Marginal Abatement Costs, Tariff Dynamics, and Carbon Market Mechanisms

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

🔬研究者:Provides a novel integrated framework combining MAC curves, RTM signals, and carbon markets for power sector transition analysis.

🏢実務担当者:Offers insights for energy companies and investors on cost-effective decarbonization pathways and the role of carbon markets in dispatch decisions.

🏛政策担当者:Demonstrates how carbon pricing and market mechanisms can be designed to achieve NDC targets while ensuring affordability and just transition.

インドのエネルギー部門は、気候変動に対抗するために必要な行動へのコミットメントを果たし、2070年までのネットゼロという野心的な目標に向けて前進するため、よりクリーンな資源への移行と技術の高度化を通じて大規模な変革を遂げつつある。インドの国が決定する貢献（NDC-2035）は、2005年水準からGDPの排出原単位を47%削減し、非化石燃料源からの累積設備容量の60%を達成し、35億～40億トンのCO₂換算の炭素吸収源を創出することを約束している。本稿は、信頼性、炭素削減、手頃な価格という三重の制約の下でのインドの最小コスト電力部門移行を検証する。限界削減費用（MAC）曲線、リアルタイム市場（RTM）シグナル、炭素クレジット取引制度（CCTS）を用いて、本研究はインドの経路が石炭対再生可能エネルギーという二項対立や石炭からの撤退ではなく、効率性、柔軟性、手頃な価格のバランスをとるシステム最適化であることを実証する。結果は、再生可能エネルギーとデマンドレスポンスがマイナスコストの削減を支配し、石炭の効率性と柔軟性が低コストの削減をもたらす一方、貯蔵と柔軟性は不可欠な中コストの実現要因であることを示している。RTMの流動性トレンドは柔軟性の不足を浮き彫りにし、CCTSは発電指令と投資決定に炭素コストを導入する。統合された枠組みは、石炭依存州の公正な移行を可能にしつつ、信頼性、脱炭素化、料金安定性を確保する。

AI 翻訳（deepseek-v4-flash）。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。

The Energy sector in India is undergoing a massive transformation by transitioning to more cleaner resources and technology upgradation to fulfil the commitments of action required to combat the climate change and move forward to the ambitious target of Net Zero by 2070. India's Nationally Determined Contribution (NDC-2035) commits to reducing emissions intensity of GDP by 47% from 2005 levels, achieving 60% cumulative installed capacity from non-fossil sources, and creating a carbon sink of 3.5-4.0 billion tonnes CO? equivalent. This paper examines India's least-cost power sector transition under the triple constraint of reliability, carbon reduction, and affordability. Using Marginal Abatement Cost (MAC) curves, Real-Time Market (RTM) signals, and the Carbon Credit Trading Scheme (CCTS), the study demonstrates that India's pathway is not a binary coal-versus-renewables choice or coal exit, but a system optimization balancing efficiency, flexibility, and affordability. Results show that renewables and demand response dominate negative-cost abatement, coal efficiency and flexibility deliver low-cost reductions, while storage and flexibility are indispensable medium-cost enablers. RTM liquidity trends highlight flexibility scarcity, while CCTS introduces carbon costs into dispatch and investment decisions. The integrated framework ensures reliability, decarbonisation, and tariff stability, while enabling a just transition for coal-dependent states.

• openalex https://doi.org/10.21275/sr26331080639first seen 2026-05-05 19:11:44