Two Revolutions, No Bridge: The Absence of a Connecting Framework Between Sociometabolic Energy Regimes and the AI Transition
二つの革命、橋渡しなし：社会代謝的エネルギー体制とAI移行の間の接続フレームワークの欠如 (AI 翻訳)
Anthony C Milou
🤖 gxceed AI 要約
日本語
本論文は、IEAやIPCCなどの主要なエネルギーシナリオが既存の化石燃料体制の変数に依存しており、AI移行条件では構造的に不完全であると主張する。社会代謝的文献は過去に2つの不連続なエネルギー体制移行を記録し、それぞれが30〜100倍のエネルギー倍率を示した。AIが第3の体制移行を構成する可能性を分析するための統合的枠組みが欠如していることを指摘する。
English
This paper argues that major energy scenarios (IEA, Shell, IMF, IPCC) are structurally incomplete for AI-transition conditions because they rely on variables from the existing fossil-fuel regime. It reviews sociometabolic literature documenting two discontinuous energy regime transitions with 30-100x multipliers, and notes the absence of a framework to analyze whether AI could constitute a third.
Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.
📝 gxceed 編集解説 — Why this matters
日本のGX文脈において
日本のGX文脈では直接的な実務関連性は低いが、AIとエネルギー転換の関係を理論的に考察する点で、長期的な政策思考に示唆を与える可能性がある。
In the global GX context
This paper contributes to global GX discourse by challenging the assumption that current energy modelling frameworks can capture regime-level discontinuities, which is relevant for transition risk assessment and long-term scenario planning.
👥 読者別の含意
🔬研究者:The paper offers a theoretical lens for energy transition scholars to consider AI as a potential discontinuous regime shift, and critiques the structural limits of existing scenario models.
🏛政策担当者:Policymakers should note the possibility that AI could trigger a third energy regime transition, implying that current scenario-based policies may be underprepared for extreme discontinuities.
📄 Abstract（原文）
Major institutional energy scenarios (including those produced by the IEA, Shell, IMF, and IPCC) are constructed from variables endogenous to the existing industrial fossil-fuel regime. This paper argues that such models may become structurally incomplete under AI-transition conditions, as they do not contain a framework for representing regime-level discontinuity. The sociometabolic literature documents two confirmed discontinuous transitions in human energy use, each producing an energy multiplier of 30–100× over its predecessor regime, and provides the analytical foundation for asking whether AI could constitute a third. No established integrative framework currently connects sociometabolic regime analysis to AI-transition possibilities.
🔗 Provenance — このレコードを発見したソース
- openalex https://doi.org/10.5281/zenodo.20060935first seen 2026-05-26 04:37:40 · last seen 2026-05-28 04:42:37
🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録（無料・3キーワードまで）。
gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。