Invest4Nature 納品物4.1：利害関係者の動機、ニーズ、障壁に関する報告書

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

🔬研究者:This report offers qualitative insights into corporate reactions to CSRD and NbS adoption, useful for scholars studying sustainability regulation and nature-based solutions.

🏢実務担当者:Sustainability managers can learn about common barriers (e.g., cost, data) and see how peers are approaching CSRD compliance and NbS integration.

🏛政策担当者:Regulators should note the calls for clearer NbS definition, reduced bureaucracy, and financial incentives to foster private investment in nature.

免責事項：本バージョンは欧州委員会およびその執行機関に提出済みであり、現在審査中である。 要約 Invest4Nature（I4N）プロジェクトは、気候レジリエントで持続可能な未来への欧州の移行を推進する上で、自然を基盤とした解決策（NbS）と堅牢な持続可能性の実践が極めて重要な役割を果たすことを認識している。NbSは環境的・社会的課題に対処する大きな可能性を提供する一方で、民間部門におけるその広範な採用は依然として限定的である。こうした背景の中、欧州連合の企業サステナビリティ報告指令（CSRD）は、企業の持続可能性パフォーマンスにおける透明性、説明責任、比較可能性を高めることを目的とした新たな要件を導入する。本報告書は、企業が進化する持続可能性規制の状況を乗り越え、NbSを戦略に統合しようとする中で直面する主要な課題、ニーズ、動機を調査するものである。多様なセクターおよび欧州地域にわたる企業の経験を検証することにより、本研究は、NbSへの民間投資を促進し、企業が野心的な持続可能性目標を達成することを支援する方法について、政策と実践に情報を提供することを目的としている。 本報告書は、NbSの概念に統一された定義が欠如しており、不確実性と実施上の困難を引き起こしていることを強調している。多くの企業は、財務上の利益が不明確であることや、環境影響の測定が困難であることから、NbSをビジネスモデルに統合することに苦慮している。環境・社会・ガバナンス（ESG）や欧州グリーンディールなどの既存の持続可能性フレームワークとの整合性や、より明確なガイドラインの必要性がある。 企業が持続可能性に取り組む理由は、世代を超えた遺産、競争上の優位性、規制順守、ステークホルダーの期待など多岐にわたる。しかし、高コスト、不確実な投資収益率（ROI）、価格上昇に対する顧客の抵抗、スキル不足などの障壁が、効果的な実施を妨げている。 CSRDは持続可能性報告義務を拡大し、詳細なESGデータの開示を要求する。これは透明性を高め、グリーンウォッシングを減らす一方で、特に中小企業（SME）にとって、企業に多大な財務的・管理的負担を課すものである。課題には、過剰な官僚主義、データ収集の困難さ、EU加盟国間の不整合、非EU企業に対する競争力への懸念が含まれる。 持続可能性の重要性を認識しているにもかかわらず、企業はグリーンイニシアチブへの資金提供よりも財務健全性を優先する。多くの企業は、EU規制がイノベーションと経済成長を妨げていると感じている。彼らは、規制の合理化、加盟国間の調和、持続可能な投資に対する税制優遇などのインセンティブを主張している。持続可能性は重要な優先事項である一方、企業は競争力を維持しながらグリーンな実践に効果的に取り組むために、より柔軟でインセンティブ主導型の枠組みを要求している。 したがって、政策立案者はNbSの定義を明確にし、SMEの順守努力を支援し、持続可能性報告を簡素化し、EUと企業間の協力を促進しなければならない。金銭的インセンティブを提供し、イノベーションを促進することで、経済的実行可能性と環境目標を整合させるバランスの取れたアプローチが確保されるだろう。本研究は、欧州連合によるホライズン・ヨーロッパ助成金101061083（Invest4Nature）の下で資金提供を受けている。ただし、表明された見解および意見は著者のみに帰属し、必ずしも欧州連合または欧州委員会およびその欧州研究執行機関（REA）—以下、助成機関と称する—の見解を反映するものではない。欧州連合も助成機関も、これらの見解および意見について責任を負うことはできない。

AI 翻訳（deepseek-v4-flash）。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。

Disclaimer: This version has been submitted to the European Commission/ its Executive Agency and is currently under review. Executive summary The Invest4Nature (I4N) project acknowledges the pivotal role of Nature-based Solutions (NbS) and robust sustainability practices in advancing Europe’s transition towards a climate-resilient and sustainable future. While NbS offer significant potential for addressing environmental and societal challenges, their widespread adoption within the private sector remains limited. Against this backdrop, the European Union’s Corporate Sustainability Reporting Directive (CSRD) introduces new requirements aimed at enhancing transparency, accountability, and comparability in corporate sustainability performance. This report investigates the main challenges, needs, and motivations of businesses as they navigate the evolving landscape of sustainability regulation and seek to integrate NbS into their strategies. By examining the experiences of companies across diverse sectors and European regions, the study aims to inform policy and practice on how to foster private investment in NbS and support businesses in meeting ambitious sustainability goals. The report highlights that the concept of NbS lacks a unified definition, leading to uncertainty and difficulties in implementation. Many companies struggle to integrate NbS into their business models due to unclear financial benefits and difficulties in measuring environmental impact. There is a need for clearer guidelines and alignment with existing sustainability frameworks such as Environmental, Social and Governance (ESG) and the European Green Deal. Companies engage in sustainability for reasons ranging from generational legacy and competitive advantage to regulatory compliance and stakeholder expectations. However, barriers such as high costs, uncertain return on investment (ROI), customer resistance to price increases, and skill shortages hinder effective implementation. The CSRD expands sustainability reporting obligations, requiring detailed ESG-data disclosure. While this enhances transparency and reduces greenwashing, it also places significant financial and administrative burdens on companies, particularly small and medium enterprises (SME). Challenges include excessive bureaucracy, difficulties in data collection, inconsistencies across EU member states, and concerns about competitiveness against non-EU firms. Despite recognizing the importance of sustainability, businesses prioritize financial health over funding green initiatives. Many feel that EU regulations hinder innovation and economic growth. They advocate for streamlined regulations, harmonization across member states, and incentives such as tax benefits for sustainable investments. While sustainability is a key priority, businesses demand a more flexible, incentive-driven framework to engage effectively in green practices while maintaining competitiveness. Policymakers must therefore clarify NbS definitions, support SMEs in compliance efforts, simplify sustainability reporting, and encourage collaboration between the EU and corporations. Providing financial incentives and fostering innovation will ensure a balanced approach that aligns economic viability with environmental goals.This work has been funded by the European Union under the Horizon Europe grant 101061083 (Invest4Nature). Views and opinions expressed are however those of the author(s) only and do not necessarily reflect those of the European Union or the European Commission and its European Research Executive Agency (REA) – hereinafter referred to as the granting authority. Neither the European Union nor the granting authority can be held responsible for them.

• openaire https://doi.org/10.5281/zenodo.15856037first seen 2026-05-05 19:08:52 · last seen 2026-06-08 04:29:18