プラグマティック・パワー：中国のエネルギー安全保障が対外政策をどう動かすか

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

🔬研究者:This paper provides a framework linking energy security to foreign policy and renewable transition, useful for scholars studying geopolitics of energy.

🏛政策担当者:This paper offers insights into how energy security objectives can drive foreign policy, relevant for policymakers designing energy transition strategies.

中国は世界最大のエネルギー消費国であり、石油の約72%を輸入し、一次エネルギー供給の80%以上を化石燃料に依存している。石炭、石油、天然ガス、そして拡大しつつある再生可能エネルギーポートフォリオといった物理的エネルギー資源へのこの構造的依存は、中国のエネルギー安全保障に根本的な脆弱性を生み出しており、それが直接的に二国間関係と地政学的戦略を形成している。本稿は、中国の物理的エネルギー需要とサプライチェーン依存がどのように外交政策の決定を推進するかを検証し、ロシア、イラン、米国とのエネルギー関係という三つの二国間ケーススタディを、実用的なエネルギー安全保障の枠組みを通じて分析する。分析は、中国のエネルギー供給国との関与が、イデオロギー的整合性よりも資源アクセスの論理によって支配されていることを示す：その不干渉政策、エネルギーインフラ手段としての一帯一路イニシアティブの戦略的活用、そして米国からの離脱は、すべてエネルギー主導の外交政策論理の一貫した表現である。本稿は、中国の五カ年計画、再生可能エネルギー法、化石燃料輸入データを活用し、石炭依存から再生可能エネルギーへの管理された移行と、その移行が既存のエネルギー・パートナーシップに与える影響をさらに検討する。本稿は、物理的資源依存、エネルギーインフラ、国家行動の関係に関する学術的議論に貢献し、エネルギー安全保障が中国の現代地政学的戦略の組織原理となっているというケーススタディに基づく主張を提示する。

AI 翻訳（deepseek-v4-flash）。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。

China is the world's largest energy consumer, importing approximately 72% of its oil and relying on fossil fuels for over 80% of its primary energy supply. This structural dependency on physical energy resources — coal, oil, natural gas, and an expanding renewable portfolio — creates fundamental vulnerabilities in China's energy security that directly shape its bilateral relationships and geopolitical strategy. This paper examines how China's physical energy demands and supply chain dependencies drive its foreign policy decisions, analysing three bilateral case studies — China's energy relationships with Russia, Iran, and the United States — through a pragmatic energy security framework. The analysis demonstrates that China's engagement with energy suppliers is governed by the logic of resource access over ideological alignment: its non-interference policy, strategic use of the Belt and Road Initiative as an energy infrastructure instrument, and pivot away from the United States are all coherent expressions of an energy-driven foreign policy logic. Drawing on China's Five-Year Plans, renewable energy legislation, and fossil fuel import data, the paper further examines China's managed transition from coal dependency towards renewable energy, and the implications of that transition for its existing energy partnerships. The paper contributes to the scholarly debate on the relationship between physical resource dependency, energy infrastructure, and state behaviour, offering a case-study-grounded argument that energy security has become the organising principle of China's contemporary geopolitical strategy.

• openalex https://doi.org/10.71097/ijtas.v17.i6.1332first seen 2026-06-25 04:33:50