A Techno-Economic Assessment of CCUS Hubs as a Cornerstone for Industrial Decarbonization in the GCC Region

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

🔬研究者:Provides a multi-criteria decision analysis framework and cost model for CCUS hub optimization in regions with concentrated emissions and storage capacity.

🏢実務担当者:Offers cost benchmarks ($30-60/t CO2) and cluster design principles for industrial emitters and energy companies evaluating CCUS projects.

🏛政策担当者:Demonstrates that harmonized standards, pooled infrastructure, and policy alignment are key to unlocking low-cost CCUS deployment.

湾岸エネルギー部門のリーダーと政策立案者に対し、CCUSおよび地下貯留オプションを評価するための戦略的かつデータ駆動型の枠組みを提供する。GCC全体の指標（貯留容量約169 Gt、点源排出量約1,300 Mtpa）に基づく。対象範囲は、サイトの優先順位付け、クラスター型インフラの再利用、コストベンチマーキング、拡張可能で費用対効果の高い脱炭素化のための堅牢なモニタリング基準の統合をカバーする。 GCCの産業CO2排出量（約1,296 Mtpa）と地質学的貯留ポテンシャル（約169 Gt：枯渇貯留層に約41 Gt、塩水帯水層に約119 Gt）を重ね合わせた多基準意思決定分析を展開する。コスト入力値は最近の推定値に基づき較正される：高濃度排出源（例：ガス処理）の回収コストはUSD 15〜25/t、希薄な産業排出源では最大USD 75〜100/t、さらに輸送・貯留コストは湾岸地域の近接性と地質条件によりUSD 15〜40/t。工学的シナリオは、EORのみのモデルと恒久的隔離クラスターモデルを比較し、モニタリング一式（地震、圧力、地球化学）を含む。出力には、コスト順のハブ推奨案と政策実現のためのレバーが含まれる。 湾岸地域は、成熟した地下貯留層と高密度の排出源集中に支えられ、CCUS経済性において戦略的優位性を示す。最適化されたクラスターの総CCUSコスト推定値はCO2 1トンあたり30〜60ドルの範囲にあり、欧州および米国のベンチマークを大幅に下回る。高純度の流れを持つガス処理プラントからの回収は15〜25ドル/tと低く、セメントや鉄鋼施設からの回収は75〜100ドル/tの範囲である。近隣の枯渇油田を活用した輸送・貯留は15〜40ドル/tを追加し、総コストを60ドル/t未満に抑える。地域的に集約された回収クラスターモデルは、より分散したシナリオと比較して30〜50%のコスト削減を達成する。恒久的隔離経路は、EORのみのアプローチと比較して優れたライフサイクル炭素完全性を提供する。残る障壁は主に非技術的なものである—断片的な政策・規制と資金調達のギャップ。調和のとれた基準と共有インフラに支えられたGCC全体のCCUSクラスター枠組みは、迅速かつ低コストの展開と地域の脱炭素化リーダーシップを可能にする。 本論文は、GCC全体のCCUSポテンシャル（約169 Gtの貯留、約1,300 Mtpaの排出量）を、1トンあたりの回収・輸送・貯留コストが30〜60ドル/t CO2に最適化された、実行可能かつコストベンチマーク付きのクラスタリング戦略に変換する。リーダーに対し、戦略的投資、政策整合、恒久的隔離展開の加速のための意思決定グレードのツールキットを提供する。

AI 翻訳（deepseek-v4-flash）。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。

To equip Gulf energy sector leaders and policymakers with a strategic, data-driven framework to evaluate CCUS and subsurface storage options. Anchored in GCC-wide metrics including storage capacity (∼169 Gt) and point-source emissions (∼1,300 Mtpa). The scope covers site prioritization, cluster-based infrastructure reuse, cost benchmarking, and integration of robust monitoring standards for scalable, cost-effective decarbonization. We deploy a multi-criteria decision analysis overlaying GCC industrial CO2 emissions (∼1,296 Mtpa) with geological storage potential (∼169 Gt: ∼41 Gt in depleted reservoirs, ∼119 Gt in saline aquifers). Cost inputs are calibrated using recent estimates: capture costs ranging from USD 15–25/t for high-concentration sources (e.g., gas processing) and up to USD 75–100/t for dilute industrial emitters, plus transport/storage costs of USD 15–40/t in the Gulf due to proximity and geology. Engineering scenarios compare EOR-only vs permanent sequestration cluster models, with included monitoring suite (seismic, pressure, geochemical). Outputs include cost-ranked hub recommendations and policy-enabling levers. The Gulf region exhibits a strategic advantage in CCUS economics, aided by mature subsurface reservoirs and dense emitter concentrations. Total CCUS cost estimates for optimized clusters fall between $30 - 60/t CO2, significantly lower than European and U.S. benchmarks. Capture from gas-processing plants, with high-purity streams, can be as low as $15–25/t, while capture from cement or steel facilities ranges between $75–100/t. Transport and storage - leveraging nearby depleted fields - add $15–40/t, keeping all-in costs below $60/t. Regionally aggregated capture-cluster models achieve 30–50% cost savings compared to more dispersed scenarios. Permanent sequestration pathways deliver superior lifecycle carbon integrity vs. EOR-only approaches. Remaining barriers are largely non-technical - fragmented policy/regulation and financing gaps. A GCC-wide CCUS cluster framework, underpinned by harmonized standards and pooled infrastructure, can unlock rapid, low-cost deployment and regional decarbonization leadership. This paper converts GCC-wide CCUS potential (∼169 Gt storage, ∼1,300 Mtpa emissions) into an actionable, cost-benchmarked clustering strategy with per-ton capture, transport, and storage costs from $30 to $60/t CO2- optimized for regional competitiveness. It provides leaders with a decision-grade toolkit for strategic investment, policy alignment, and accelerated permanent sequestration deployment.

• semanticscholar https://doi.org/10.2118/230967-msfirst seen 2026-05-05 23:35:40 · last seen 2026-08-16 05:36:45