ガバナンスは普遍的に『グリーン』か?サハラ以南アフリカとMENAにおける制度の質がCO2排出量と排出強度に与える短期的・長期的影響
Is governance universally ‘green’? Short- and long-run effects of institutional quality on CO <sub>2</sub> emissions and intensity in Sub-Saharan Africa and MENA (原題)
Yousif Abdelbagi Abdalla, Adam Yahya Jafeel, Mohammed Hersi Warsame, Nancy J. Kangogo, Marwa Abdalla Alboushra
🤖 gxceed AI 要約
日本語
本研究は、2010~2023年のサハラ以南アフリカ(SSA)と中東・北アフリカ(MENA)を対象に、ガバナンスの質がCO2排出量と排出強度に与える影響を分析した。動的パネル手法を用いた結果、長期的にはガバナンス改善が排出削減に寄与するが、短期的には調整コストにより効果が変動することが示された。地域別ではSSAで効果が顕著である一方、MENAでは化石燃料依存のため効果が弱い。政策含意として、地域固有の改革とクリーンエネルギー移行の重要性を指摘する。
English
This study examines the impact of governance quality on CO2 emissions and intensity in Sub-Saharan Africa (SSA) and MENA from 2010 to 2023. Using dynamic panel methods, it finds that improved governance leads to long-term emission reductions, but short-term effects vary due to adjustment costs. Regional heterogeneity is significant: stronger effects in SSA, weaker in fossil-fuel-dependent MENA. Policy implications emphasize region-specific reforms and clean energy transition.
Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.
📝 gxceed 編集解説 — Why this matters
日本のGX文脈において
本論文は日本を直接対象としていないが、サブサハラ・アフリカや中東・北アフリカにおけるガバナンス改革と排出削減の関係を明らかにしており、日本企業の海外展開やODA政策において参考となる示唆を含む。
In the global GX context
This paper contributes to the global understanding of governance as a driver of decarbonization in developing regions. It is directly relevant to SDG 13 and COP agendas, highlighting the need for context-specific policies and institutional reforms. The findings also inform the design of climate finance and technology transfer mechanisms under the Paris Agreement.
👥 読者別の含意
🔬研究者:Researchers studying the governance-environment nexus will find robust empirical evidence from two understudied regions.
🏛政策担当者:Policymakers in SSA and MENA can leverage these results to sequence governance reforms and align them with decarbonization goals; international organizations can use the evidence to tailor climate finance regionally.
📄 抄録(日本語訳)
本研究は、2010年から2023年におけるサブサハラ・アフリカ(SSA)および中東・北アフリカ(MENA)の環境パフォーマンスに対する国家ガバナンス枠組みの影響を調査するものである。SDG 13、COP28–COP29のアジェンダ、および環境成果と制度の成熟度を結び付けるエビデンスに動機付けられ、本研究はCO2排出量と排出強度を評価し、排出圧力と脱炭素化パフォーマンスを評価する。この分析は、ガバナンス改革、気候資金の実施、および発展途上地域における継続的な排出増加のために重要である。58カ国のパネルを利用し、本研究は横断面依存(CSD)テスト、単位根分析、およびPMG-ARDL推定を組み込んだ動学的実証枠組みを用いて、ガバナンスの影響を評価する。結果は、ガバナンスの改善が長期的には有意な排出削減につながる一方、短期的な効果は調整コストにより変動することを示している。これらの知見は先進経済国のエビデンスと一致するが、規模とタイミングにおいて異なり、特に化石燃料依存度の高いMENA諸国で顕著である。ガバナンス改革はSSAにおいてより強い環境便益をもたらす一方、MENAでは弱いまたは遅延した効果が見られる。本研究は、ガバナンスが制度の成熟度と構造的要因に依存する条件付きグリーン・メカニズムとして機能することを示している。政策的含意として、執行強化、クリーンエネルギー移行の支援、および脱炭素化目標との整合を図る地域固有の改革の実施が示唆される。本研究は、2010年から2023年におけるサブサハラ・アフリカ(SSA)および中東・北アフリカ(MENA)の環境パフォーマンスに対する国家ガバナンス枠組みの影響に関する政策関連エビデンスを提供する。動学的パネル手法を用いて、本研究は、ガバナンスの強化が長期的には排出削減につながる一方、短期的な効果は移行期の摩擦によって特徴付けられることを実証している。注目すべきは、その影響は不均一であり、便益はSSAでより顕著である一方、MENAは化石燃料への依存により弱いまたは遅延した反応を示すことである。ガバナンスを条件付きグリーン・メカニズムとして概念化することにより、本研究は政策立案者に対し、改革の順序付け、執行強化、および制度の高度化とエネルギーの多様化、炭素価格付け、クリーン投資との統合に関する指針を提供する。これらの知見は、持続可能な開発目標13の実施に貢献し、ガバナンス、エネルギー、および都市システムを整合させる文脈固有の協調的政策の重要性を強調することにより、締約国会議(COP)のアジェンダに情報を提供し、持続可能な長期的開発成果を達成するものである。
AI 翻訳(deepseek-v4-flash)。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。
📄 Abstract(原文)
This study investigates the impact of national governance frameworks on environmental performance in Sub-Saharan Africa (SSA) and the Middle East and North Africa (MENA) from 2010 to 2023. Motivated by SDG 13, the COP28–COP29 agendas and evidence linking environmental outcomes to institutional maturity, this study assesses CO 2 emissions and intensity to evaluate emission pressures and decarbonization performance. This analysis is pertinent because of governance reforms, climate finance implementation and ongoing emissions growth in developing regions. Utilizing a panel of 58 countries, this study employs a dynamic empirical framework that incorporates cross-sectional dependence (CSD) tests, unit root analysis and PMG-ARDL estimations to assess the effects of governance. The results indicate that governance improvements lead to significant long-term emission reductions, whereas short-term effects vary due to adjustment costs. These findings are consistent with evidence from advanced economies but differ in scale and timing, particularly for fossil-fuel-dependent MENA countries. Governance reforms have stronger environmental benefits in SSA, whereas MENA experiences weaker or delayed effects. The study illustrates that governance acts as a conditional green mechanism, contingent on institutional maturity and structural factors. Policy implications suggest implementing region-specific reforms that enhance enforcement, support the clean energy transition and align with decarbonization goals. This study provides policy-relevant evidence on the influence of national governance frameworks on environmental performance in Sub-Saharan Africa (SSA) and the Middle East and North Africa (MENA) from 2010 to 2023. Utilizing dynamic panel methods, the research demonstrates that enhanced governance leads to a reduction in emissions over the long term, while short-term effects are characterized by transitional frictions. Notably, the impacts are heterogeneous: the benefits are more pronounced in SSA, whereas MENA exhibits weaker or delayed responses due to its reliance on fossil fuels. By conceptualizing governance as a conditional green mechanism, this study offers guidance to policymakers on sequencing reforms, strengthening enforcement, and integrating institutional upgrades with energy diversification, carbon pricing, and clean investments. The findings contribute to the implementation of Sustainable Development Goal 13 and inform the Conference of the Parties (COP) agendas by highlighting the importance of context-specific, coordinated policies that align governance, energy, and urban systems to achieve sustainable long-term development outcomes.
🔗 Provenance — このレコードを発見したソース
- openaire https://doi.org/10.1080/23322039.2026.2646390first seen 2026-05-14 21:57:29 · last seen 2026-06-08 04:26:58
🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録(無料・3キーワードまで)。
gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。