Implementation Risk under Transition Uncertainty in Clean-Hydrogen Investment: A Real-Options Framework with Time-Varying Empirical Identification
Sake Saakstra
🤖 gxceed AI 要約
日本語
本論文は、移行期の不確実性下でのクリーン水素投資における実施リスクを分析するリアルオプションフレームワークを開発。時間変動型の実証的同定により、FID前のオフテイクコミットメントがキャンセル確率を11〜13%ポイント低下させることを発見。45Q（米国）、イノベーション基金（EU）、Track-1（英国）、第14次五カ年計画（中国）の4つの政策を評価し、2020年頃に炭素条件付きハザード強度に構造変化があることを示した。
English
This paper develops a real-options framework to analyze implementation risk in clean-hydrogen investments under transition uncertainty. Using time-varying empirical identification, it finds that pre-FID offtake commitments reduce cancellation hazard by 11-13 percentage points. The study evaluates four major policy types (US 45Q, EU Innovation Fund, UK Track-1, China 14th FYP) with modern DiD estimators and documents a structural break in carbon-conditional hazard intensity around 2020.
Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.
📝 gxceed 編集解説 — Why this matters
日本のGX文脈において
本稿は、クリーン水素プロジェクトの実現可能性に対する政策設計とオフテイク契約の効果を実証的に示しており、日本の水素基本戦略やSSBJに基づく移行開示において、投資リスク評価の枠組みとして参考になる。
In the global GX context
This paper provides rigorous empirical evidence on how policy design and offtake commitments affect clean-hydrogen project realization, directly informing global transition finance frameworks and hydrogen deployment strategies under uncertainty.
👥 読者別の含意
🔬研究者:Novel empirical identification of implementation risk in hydrogen investment; methods (DiD, GAS) applicable to other clean-tech policy evaluation.
🏢実務担当者:Demonstrates the critical role of offtake agreements in reducing project cancellation risk, informing hydrogen project finance and contract structuring.
🏛政策担当者:Provides evidence on relative effectiveness of different hydrogen policy instruments (subsidies vs. mandates) and highlights the importance of reducing transition uncertainty.
📄 Abstract（原文）
A real-options framework with time-varying empirical identification for implementation risk in clean-hydrogen investment under transition uncertainty. The empirical analysis identifies pre-FID offtake commitments as a substantively under-appreciated mechanism (−11 to −13pp cancellation-hazard reduction, robust to Oster (2019) δ_null = 20.23), evaluates four carrot-policy types (US 45Q, EU Innovation Fund, UK Track-1, China 14th FYP) via modern DiD estimators (Sun-Abraham, Borusyak-Jaravel-Spiess) with Rambachan-Roth honest sensitivity bounds, and documents a structural break in the carbon-conditional hazard intensity around 2020 via a score-driven GAS state-space specification. The dissertation argues that implementation-risk dynamics under transition uncertainty are themselves a substantive economic phenomenon, not a measurement nuisance to be controlled away in pursuit of stable underlying parameters.
🔗 Provenance — このレコードを発見したソース
- openalex https://github.com/SakeSaak/thesis_h2/tree/v1.2first seen 2026-06-12 04:47:41
🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録（無料・3キーワードまで）。
gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。