気候強靭性のための金融規制：アフリカ経済における比較分析

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

🔬研究者:Useful for scholars studying climate finance policy diffusion in developing economies, offering the first cross-country typology in Africa.

🏛政策担当者:Regulators in emerging economies can learn from the identified policy profiles and enforcement gaps to design more effective frameworks.

気候関連リスクの深刻化は、経済の回復力を高め、金融の安定を守り、持続可能な金融を促進する金融政策の緊急の必要性を浮き彫りにしている。アフリカでは、多くの経済が物理的な気候ショックと移行リスクの両方に対して極めて脆弱である一方、構造的な金融課題と限られた制度的能力にも制約されている。これにより、金融政策を通じた気候関連リスクのガバナンスは特に複雑なものとなっている。しかし、既存の研究は、気候関連金融政策（CRFP）、その規制設計、および実施パターンについて、限られた体系的な評価しか提供していない。こうした背景を踏まえ、本研究は、2000年から2025年までのアフリカ諸国におけるCRFPの構造化されたデータ駆動型分析を提供する。クラスタリング手法を用いて、政策採用の明確なプロファイルが特定される：南アフリカの多様化された成熟した枠組みから、規制関与が最小限の大規模な国のグループまで。中央銀行と金融規制当局は開示とプルーデンス監督の分野で進展を主導してきた一方、証券取引所や銀行協会からのイニシアチブは十分に活用されていない。ほとんどの政策は自主的であり、執行可能性と影響力を制限している。時系列分析により、国際的な節目、特に2015年のパリ協定が政策採用の触媒として機能したことが明らかになるが、近年は能力と調整の制約により勢いが減速している。結果として生じる政策環境は断片的であり、制度的関与と規制上の野心において著しい非対称性が見られる。全体として、本研究はアフリカにおけるCRFP採用と制度的関与の最初の国横断的類型を提供し、気候金融文献に貢献し、規制および政策の議論に情報を提供する。調査結果は、より強力な執行メカニズム、持続可能な金融商品のより広範な利用、より大きな地域調和、および的を絞った国際的支援の必要性を浮き彫りにしている。 政策洞察 アフリカにおける気候関連金融政策のほとんどは自主的なままである。グリーンボンドやサステナビリティ連動融資へのアクセスを拡大し、気候ストレステストなどの監督ツールと組み合わせることで、民間金融を動員し、回復力を強化できる。南アフリカやアルジェリアなどの化石燃料依存経済は深刻な移行リスクに直面しており、体系的な金融の脆弱性を緩和するためのより強力な枠組みを必要としている。標準化されたタクソノミーと開示規則を通じた地域調和は、断片化を減らし、取引コストを下げ、投資家の信頼を向上させることができる。特に国際的なパートナーによって支援される場合にはなおさらである。

AI 翻訳（deepseek-v4-flash）。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。

The increasing severity of climate-related risks underscores the urgent need for financial policies that enhance economic resilience, safeguard financial stability, and promote sustainable finance. In Africa, many economies are highly vulnerable to both physical climate shocks and transition risks, while also constrained by structural financial challenges and limited institutional capacity. This makes the governance of climate-related risks through financial policy particularly complex. Yet, existing research provides only limited systematic assessments of climate-related financial policies (CRFPs), their regulatory design, and implementation patterns. Against this backdrop, this study provides a structured, data-driven analysis of CRFPs across African countries from 2000 to 2025. Using clustering methods, distinct profiles of policy adoption are identified: from South Africa's diversified and mature framework to large groups of countries with minimal regulatory engagement. Central banks and financial regulators have led progress in disclosure and prudential oversight, while initiatives from stock exchanges and banking associations remain underutilized. Most policies are voluntary, limiting enforceability and impact. Temporal analysis reveals that international milestones, especially the 2015 Paris Agreement, acted as catalysts for policy adoption, although momentum has slowed in recent years due to capacity and coordination constraints. The resulting policy landscape is fragmented, with significant asymmetries in institutional engagement and regulatory ambition. Overall, this study provides the first cross-country typology of CRFP adoption and institutional engagement in Africa, contributing to the climate finance literature and informing regulatory and policy debates. The findings highlight the need for stronger enforcement mechanisms, broader use of sustainable finance instruments, greater regional harmonization, and targeted international support. Policy insights Most climate-related financial policies in Africa remain voluntary. Expanding access to green bonds and sustainability-linked loans, combined with supervisory tools such as climate stress testing, can mobilize private finance and strengthen resilience. Fossil fuel–dependent economies such as South Africa and Algeria face acute transition risks and require stronger frameworks to mitigate systemic financial vulnerabilities. Regional harmonization through standardized taxonomies and disclosure rules can reduce fragmentation, lower transaction costs, and improve investor confidence, particularly if supported by international partners.

• openaire https://doi.org/10.1080/14693062.2025.2598683first seen 2026-05-14 21:44:19 · last seen 2026-09-23 04:45:59