デジタルカーボンフットプリントの規制：インド著作権協会におけるグリーン情報システムガバナンス

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

🔬研究者:Provides empirical evidence and extends Green IS theory to statutory digital ecosystems.

🏢実務担当者:Offers a methodology for website carbon auditing and suggests green hosting/procurement policies.

🏛政策担当者:Recommends amending copyright rules to require digital carbon statements and leveraging CSR for compliance.

法定機関のデジタル活動は、環境ガバナンスおよびグリーン情報システム（Green IS）研究における新興領域である。インドの著作権協会は、1957年著作権法第33条に基づき、文化経済の重要なゲートキーパーであり、重要なウェブポータルを通じて何百万人もの創作者に代わって使用料を管理している。本研究では、これらの法定機関の役割とデジタル環境説明責任の間の接点を検討し、情報管理、持続可能性、政策立案の接点における研究ギャップを埋めるものである。研究者は、登録されている全7つの著作権協会の排出量を判定するためにウェブサイトのカーボン監査を実施し、適合ウェブサイトのベンチマークであるページビューあたり0.615 g CO2と比較して、平均排出率がページビューあたり2.49 g CO2であり、66.7%が高排出ウェブサイトを有することを見出した。重要なことに、政策上の空白が存在する：協会は財務および料金事項に関する詳細な規則の対象となっている一方で、そのデジタル業務の持続可能性に関する法定要件は存在しない。我々の分析は、グリーンホスティングでは不十分であり、象徴的なコンプライアンスのリスクがあることを示しており、これによりGreen IS理論を法定デジタルエコシステムに拡張するものである。研究者は、デジタル炭素明細書を義務付けるための著作権規則の改正、既存の企業社会的責任（CSR）要件の活用、グリーン調達、および公共部門のデジタルインフラに適用可能なGreen ISガバナンスモデルの開発を含む、理論に基づいた介入を推奨する。

AI 翻訳（deepseek-v4-flash）。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。

Digital activities of statutory bodies are an emerging area in environmental governance and green information systems (Green IS) research. Copyright societies in India, under Section 33 of the Copyright Act, 1957, are crucial gatekeepers of the cultural economy and manage royalties on behalf of millions of creators through vital web portals. In this study, we examine the interface between their statutory role and digital environmental accountability, filling a research void at the interface of information management, sustainability, and policymaking. The researcher undertook website carbon auditing to determine the emissions of all seven registered copyright societies and found that 66.7% have high-emitting websites, with an average emission rate of 2.49 g CO2 per page view, compared to the benchmark of 0.615 g CO2 per page view for compliant websites. Significantly, there is a policy void: while societies are subject to detailed rules on financial and tariff matters, there is no statutory requirement on the sustainability of their digital operations. Our analysis shows that green hosting is insufficient and that there is a risk of symbolic compliance, thereby extending Green IS theory to statutory digital ecosystems. The researcher recommends theoretically informed interventions that include amending the Copyright Rules to require digital carbon statements, using existing corporate social responsibility (CSR) requirements, green procurement, and developing a Green IS governance model that is applicable to digital infrastructure in the public sector.

• openalex https://doi.org/10.3390/laws15040061first seen 2026-06-27 05:02:13