インドにおける統合的グリーンクレジット・炭素市場制度に向けて：国別決定貢献実施のための法政策改革

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

🔬研究者:Scholars studying carbon market design, climate policy integration, and MRV systems will find the comparative analysis and reform proposals valuable.

🏢実務担当者:Corporate sustainability teams looking to participate in Indian carbon markets should note the regulatory uncertainty and need for interoperable credits.

🏛政策担当者:Indian policymakers and regulators can use the proposed legal framework as a blueprint for integrating green and carbon credits to meet NDCs.

パリ協定（2015年）に基づくインドの新たな国が決定する貢献（NDCs）は、2030年までの同国の野心的な目標を定めている。これらのコミットメントの運用化に向けて、インドでは2つの画期的な市場ベースの制度が導入されている。すなわち、1986年環境（保護）法に基づく2023年グリーンクレジット規則に基づくグリーンクレジットプログラム（GCP）と、インド電力省が2022年エネルギー保全（改正）法に基づき通知した炭素クレジット取引スキーム（CCTS）であり、これにより国内のインド炭素市場（ICM）が確立される。これらは重要な立法上の進展である一方、これらのメカニズムは自律的であり、異なる法律、異なる省庁、異なる制度構成を有する。インド炭素市場のための国家運営委員会などのメカニズムを通じて調整された連携が進行中であるが、これらのメカニズムは法定枠組みに完全に統合されておらず、それらの間または全体的なNDC実施コミットメントとの間のシームレスな連携のための統一レジストリを提供していない。本稿は、この規制の断片化を批判的に論じ、欧州連合、中国、シンガポールにおける統合気候市場システムの比較研究を提供し、インドにおける統合気候市場システムのための修正された法的・政策的アプローチを提案する。包括的な法的枠組みと厳格な測定・報告・検証（MRV）パラメータの欠如が、2030年までのパリ協定目標の達成におけるインドの能力に深刻な影響を与える根本的な抜け穴であると主張する。本稿は、インドにとって信頼性が高く、一貫性があり、NDCに整合した気候市場レジームの基盤を形成する相互に関連する改革を提案する。すなわち、インド気候法の制定、統一気候市場規制当局の設立、グリーンクレジットと炭素クレジット間の法定相互運用性と統一MRV基準、国内の第6条実施枠組み、および段階的統合ロードマップである。

AI 翻訳（deepseek-v4-flash）。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。

India’s new Nationally Determined Contributions (NDCs) under the Paris Agreement (2015) set out ambitious targets for the country by 2030. For operationalisation of these commitments, two landmark market-based instruments have been launched in India, the Green Credit Programme (GCP) under the Green Credit Rules, 2023, under the Environment (Protection) Act, 1986, and the Carbon Credit Trading Scheme (CCTS), notified by India’s Ministry of Power under the Energy Conservation (Amendment) Act, 2022, establishes the domestic Indian Carbon Market (ICM). While these are important legislative progresses, these mechanisms are autonomous, with different laws, different ministries and different institutional set-ups. Coordinated interaction is ongoing through mechanisms like the National Steering Committee for the Indian Carbon Market, but these mechanisms are not fully integrated into statutory frameworks or providing a unified registry for seamless interaction between them or with the overall NDC implementation commitments. This paper critically discusses this regulatory fragmentation, provides a comparative study of integrated climate market systems in the European Union, China and Singapore, and suggests a modified legal and policy approach for an integrated climate market system in India. It claims that the lack of a comprehensive legal framework and stringent Measurement, Reporting and Verification (MRV) parameters is a fundamental loophole that will severely affect India’s ability to achieve its Paris Agreement targets by 2030. The paper suggests interlinked reforms, which form the bedrock of a credible, coherent, and NDC-aligned climate market regime for India: enactment of an Indian Climate Act, establishment of a Unified Climate Market Regulatory Authority, statutory interoperability and unified MRV standards between green credits and carbon credits, a domestic Article 6 implementation framework, and a phased integration roadmap.

• openalex https://doi.org/10.36948/ijfmr.2026.v08i03.82472first seen 2026-06-29 05:29:23 · last seen 2026-06-29 05:29:26