サステナブルファイナンスと国際投資に関するエッセイ

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

🔬研究者:Offers rigorous panel data analysis on the FDI-climate finance-ESG nexus, with implications for sustainable finance theory and future research on capital flows.

🏢実務担当者:Demonstrates that strong ESG performance can facilitate outward investment, providing a strategic rationale for corporate sustainability teams to integrate ESG into investment decisions.

🏛政策担当者:Shows that adaptation finance attracts FDI, informing the design of climate finance allocation and host-country policies to enhance sustainable investment.

本論文は、発展途上経済と先進経済における外国直接投資（FDI）、気候資金、および環境・社会・ガバナンス（ESG）パフォーマンスの間の関係を調査する。公的気候資金と民間のESGコミットメントを通じた持続可能性への考慮が、グローバルな資本フローの規模、構成、および地理的分布にどのように影響するかを検討する。この研究は、国際的な金融メカニズムと企業レベルの持続可能性戦略の両方が、低炭素で強靭なグローバル経済への移行にどのように影響するかを理解する必要性に動機づけられている。第2章では、適応と緩和のカテゴリーに細分化された気候資金が、新興市場および発展途上経済（EMDEs）への総FDI流入に影響を与えるかどうかを分析する。2000年から2020年までのクロスカントリーパネルデータを用いて、この研究は適応資金がFDIに有意な正の効果を及ぼすことを見出しており、これは強靭性構築とインフラ強化が認識されるリスクを低減し、ホスト国の魅力を向上させることを示唆している。主に温室効果ガス排出削減を目的とする緩和資金は、このレベルでは有意な効果を示さない。第3章では、適応および緩和資金が環境技術セクターへのグリーンフィールド投資を促進するかどうかを検討することにより、セクター別および企業レベルのダイナミクスを探求する。2003年から2021年の間に110カ国に投資した1,931社の多国籍企業からのデータを用いて、結果は温室効果ガス排出削減を目的とする緩和資金がグリーン投資を有意に刺激することを示している。しかし、適応資金はそのようなプロジェクトに対して直接的な影響をほとんど示さない。これらの発見は、適応資金がマクロレベルで安定性を高めFDIを惹きつける一方で、緩和はグリーン技術への民間投資を動員することによりプロジェクトレベルで触媒的役割を果たすことを明らかにしている。第4章は、企業レベルのESGパフォーマンスが北米からの対外グリーンフィールドFDIに影響を与えるかどうかの評価に焦点を当てる。2003年から2023年をカバーする7,145の企業・国ペアのパネルを用いて、この研究はESGパフォーマンスがより強い企業が、特に財務的に制約がない場合に、より多く海外に投資することを見出している。総合的に、これらの発見は気候資金とESGパフォーマンスが進化するグローバル投資の地理的中心にあり、持続可能性へのコミットメントを国際的な資本動員に結び付けていることを実証している。第5章はこれらの発見を総合し、その含意を議論し、将来の研究の方向性を概説する。

AI 翻訳（deepseek-v4-flash）。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。

This thesis investigates the relationship between foreign direct investment (FDI), climate finance, and environmental, social, and governance (ESG) performance across developing and developed economies. It examines how sustainability considerations, through public climate finance and private ESG commitments, influence the scale, composition, and geography of global capital flows. The research is driven by the need to understand how both international financial mechanisms and firm-level sustainability strategies influence the transition towards a low-carbon and resilient global economy. Chapter 2 analyses whether climate finance, disaggregated into adaptation and mitigation categories, influences aggregate FDI inflows into emerging markets and developing economies (EMDEs). Using cross-country panel data for 2000–2020, the study finds that adaptation finance exerts significant positive effects on FDI, suggesting that resilience-building and infrastructure enhancement reduce perceived risks and improve host-country attractiveness. Mitigation finance, primarily aimed at reducing greenhouse gas emissions, shows no significant effect at this level. Chapter 3 explores sectoral and firm-level dynamics by examining whether adaptation and mitigation finance promote greenfield investment in environmental-technology sectors. Drawing on data from 1,931 multinational firms investing across 110 countries between 2003 and 2021, the results indicate that mitigation finance, with the objective of reducing greenhouse gas emissions, significantly stimulates green investment. Adaptation finance, however, shows little direct influence on such projects. These findings reveal that while adaptation finance enhances stability and attract FDI at the macro level, mitigation plays a catalytic role at the project level by mobilising private investment in green technologies. Chapter 4 focuses on assessing whether firm-level ESG performance influences outward greenfield FDI from North America. Using a panel of 7,145 firm–country pairs covering 2003–2023, the study finds that firms with stronger ESG performance invest more abroad, particularly when financially unconstrained. Collectively, the findings demonstrate that climate finance and ESG performance are central to the evolving geography of global investment, linking sustainability commitments to international capital mobilisation. Chapter 5 synthesises these findings, discusses their implications, and outlines directions for future research.

• openaire https://doi.org/10.5526/err-00043348first seen 2026-07-09 04:36:09 · last seen 2026-09-22 04:26:04