← 論文一覧に戻る

政策文書25-7の批判的分析: PD 1586（フィリピン環境影響評価システム）と対比した環境・気候影響評価（ECIA）システムに向けて

A Critical Analysis of Policy Paper 25-7: Towards an Environmental and Climate Impact Assessment (ECIA) System in Contrast with PD 1586 (Philippine Environmental Impact Statement System) (原題)

Cristobal, Escalante, Rosales

DIT ADS International Multidisciplinary Research Journal📚 査読済 / ジャーナル2026-01-08#炭素会計対象セクター: cross_sector
DOI: 10.63941/dit.adsimrj.2026.2.1.13
原典: https://doi.org/10.63941/dit.adsimrj.2026.2.1.13

🤖 gxceed AI 要約

日本語

本論文は、フィリピンの環境影響評価制度（PD 1586）と新たに提案された環境・気候影響評価法（ECIA Act 2025）を比較分析。ECIAは炭素排出量評価、炭素オフセット計画、戦略的環境・気候評価などを導入し、気候変動対応型の規制枠組みを提供する。PD 1586の限界を指摘し、ECIAの革新性を評価する。

English

This paper critically compares the Philippine Environmental Impact Statement System (PD 1586) with the proposed Environmental and Climate Impact Assessment (ECIA) Act of 2025. It finds that PD 1586 lacks cumulative impact assessment, carbon accounting, and climate-risk screening, while the ECIA introduces carbon footprint assessments, carbon offset plans, and strategic environmental and climate assessments. The study concludes that the ECIA represents a significant step toward a climate-responsive regulatory framework.

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

📝 gxceed 編集解説 — Why this matters

日本のGX文脈において

フィリピン固有の政策だが、日本においても気候変動関連の環境影響評価の制度化は重要。SSBJや有報での気候関連開示が進む中、排出量評価と気候リスク対応を規制に組み込む事例として参考になる。

In the global GX context

Although focused on the Philippines, this paper offers insights for global disclosure scholarship by demonstrating how carbon accounting and climate-risk screening can be institutionalized into environmental impact assessment frameworks. It aligns with the trend toward integrating climate metrics into regulatory decision-making, as seen in TCFD and ISSB developments.

👥 読者別の含意

🔬研究者:Policy researchers studying climate governance integration into EIA systems will find a clear comparative framework.

🏢実務担当者:Corporate sustainability teams in the Philippines or similar jurisdictions can use the ECIA proposal as a benchmark for anticipated compliance requirements.

🏛政策担当者:Regulators in developing countries considering climate-responsive EIA reforms will find this analysis useful.

📄 抄録（日本語訳）

フィリピン環境影響声明制度は、1978年の大統領令第1586号により制定され、40年以上にわたり環境影響評価の主要な規制枠組みとして機能してきた。しかし、新たな課題、気候変動、生物多様性の喪失、自然資本の劣化により、既存の枠組みは現代の環境ガバナンスには不適切なものとなっている。UNEP（2022年）およびIPCC（2023年）で指摘されているとおりである。政策文書25-7は、気候指標、炭素ガバナンス、生態系評価を意思決定の中核要素に制度化する2025年環境・気候影響評価法を提案している。本研究は、PD 1586を提案された2025年ECIA法と比較し、批判的評価を通じて政策の近代化がどこまで進んでいるかを検証する。結果は、PD 1586が累積的影響評価、炭素会計、気候リスクスクリーニングを規定していない一方、ECIAの下では炭素フットプリント評価、炭素オフセット計画、戦略的環境・気候評価、炭素土地ガバナンス手段が規定されていることを示している。概して、これはECIAがフィリピンにおける気候対応型かつ自然資本ベースの環境規制アプローチへの大きな前進を表すことを意味する。

AI 翻訳（deepseek-v4-flash）。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。

📄 Abstract（原文）

The Philippine Environmental Impact Statement System, established by virtue of Presidential Decree No. 1586 of 1978, has served as the main regulatory framework for environmental impact assessment for over four decades. However, emergent challenges, climate change, biodiversity loss, and degradation of natural capital have rendered the existing framework unsuitable for modern environmental governance. As pointed out in UNEP (2022) and IPCC (2023). Policy Paper 25-7 proposes the Environmental and Climate Impact Assessment Act of 2025, which institutionalizes climate metrics, carbon governance, and ecosystem valuation into the core elements of decision making. This research compares PD 1586 to the proposed ECIA Act of 2025 to test, through critical evaluation, how far the policy modernization has gone. The results show that PD 1586 does not provide for cumulative impact assessment, carbon accounting, and climate-risk screening, while under the ECIA are Carbon Footprint Assessments, Carbon Offset Plans, Strategic Environmental and Climate Assessments, and carbon land governance instruments. Generally, this means that the ECIA represents a huge stride toward a climate-responsive and natural capital-based approach to environmental regulation in the Philippines.

🔗 Provenance — このレコードを発見したソース

🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録（無料・3キーワードまで）。

gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。