ECOWASにおけるデジタル農業変革と持続可能な開発経路：グリーン経済と気候資金調達のエビデンス

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

🔬研究者:Provides robust panel evidence on the link between agricultural technology adoption, climate finance, and green economy outcomes in a developing region.

🏢実務担当者:Offers insights for ag-tech firms and development banks on how digital agriculture can be positioned to attract climate finance.

🏛政策担当者:Highlights that digital agricultural transformation can mobilize climate finance, but environmental benefits require complementary investments in renewable energy and institutions.

<title>抄録</title> <p>気候変動、環境劣化、そして持続可能な農業変革の必要性は、発展途上経済全体における環境的に持続可能な開発を促進する上でのデジタル技術の役割への関心を高めている。既存の研究は農業技術導入、気候資金、環境持続可能性を個別に検討してきたが、農業技術導入がグリーン経済の成果と気候資金動員にどのように影響するかについて、統一された枠組み内で、特にECOWAS地域において検証した実証的証拠は限られている。本研究は、2010年から2023年の期間における15のECOWAS諸国において、農業技術導入がグリーン経済のパフォーマンスと気候資金調達に与える影響を調査する。農業技術導入は、インターネット普及率、ICT導入、肥料利用から構築されたデジタル農業指数（DAI）を用いて測定され、グリーン経済のパフォーマンスと気候資金調達は、それぞれCO₂排出量と気候資金流入によって代理測定される。本研究は、技術–組織–環境（TOE）フレームワークに依拠し、不均一分散と横断面依存性に対処するためのベースライン推定手法としてPanel Corrected Standard Errors（PCSE）を採用し、Driscoll–Kraay標準誤差、固定効果クラスター推定量、操作変数推定をロバスト性と内生性の修正のために補完する。調査結果は、農業技術導入が気候資金流入を有意に増加させることを明らかにしており、デジタル農業変革が制度的準備態勢、プロジェクトの信頼性、および気候関連投資を引き付ける諸国の能力を強化することを示唆している。対照的に、農業技術導入はCO₂排出量に対して負ではあるが統計的に有意ではない効果を示しており、デジタル農業イノベーションが環境持続可能性とグリーン経済変革を支援する可能性を有する一方で、その環境便益は地域内の構造的および制度的制約によって制限されたままであることを示している。ロバスト性および内生性分析は、代替推定手法にわたってこれらの結果の安定性を確認する。本研究は、農業技術導入が気候資金動員の重要な経路として機能し、その環境影響が再生可能エネルギー、デジタルインフラ、制度的能力、および気候ガバナンスへの補完的投資に依存するという地域的証拠を提供することにより、デジタル農業と持続可能な開発に関する新興文献に貢献する。本研究は、ECOWAS諸国全体でグリーンで気候レジリエントな開発を加速するために、デジタル農業エコシステムの強化と、農業イノベーション政策と気候資金戦略の統合を推奨する。</p>

AI 翻訳（deepseek-v4-flash）。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。

<title>Abstract</title> <p>Climate change, environmental degradation, and the need for sustainable agricultural transformation have intensified interest in the role of digital technologies in promoting environmentally sustainable development across developing economies. While existing studies have separately examined agricultural technology adoption, climate finance, and environmental sustainability, limited empirical evidence exists on how agricultural technology adoption influences green economy outcomes and climate finance mobilization within a unified framework, particularly in the ECOWAS region. This study investigates the effect of agricultural technology adoption on green economy performance and climate financing in 15 ECOWAS countries over the period 2010–2023. Agricultural technology adoption is measured using a Digital Agricultural Index (DAI) constructed from internet penetration, ICT adoption, and fertilizer utilization, while green economy performance and climate financing are proxied by CO₂ emissions and climate finance inflows, respectively. Drawing on the Technology–Organization–Environment (TOE) framework, the study employs Panel Corrected Standard Errors (PCSE) as the baseline estimation technique to address heteroskedasticity and cross-sectional dependence, complemented by Driscoll–Kraay standard errors, fixed-effects clustered estimators, and instrumental variable estimations for robustness and endogeneity correction. The findings reveal that agricultural technology adoption significantly increases climate finance inflows, suggesting that digital agricultural transformation enhances institutional readiness, project credibility, and countries’ capacity to attract climate-related investments. In contrast, agricultural technology adoption exhibits a negative but statistically insignificant effect on CO₂ emissions, indicating that although digital agricultural innovations have the potential to support environmental sustainability and green economic transformation, their environmental benefits remain constrained by structural and institutional limitations within the region. The robustness and endogeneity analyses confirm the stability of these results across alternative estimation techniques. The study contributes to the emerging literature on digital agriculture and sustainable development by providing regional evidence that agricultural technology adoption serves as a critical channel for climate finance mobilization, while its environmental impact depends on complementary investments in renewable energy, digital infrastructure, institutional capacity, and climate governance. The study recommends strengthening digital agricultural ecosystems and integrating agricultural innovation policies with climate finance strategies to accelerate green and climate-resilient development across ECOWAS countries.</p>

• Research Square https://doi.org/10.21203/rs.3.rs-10083501/v1first seen 2026-07-15 04:36:34 · last seen 2026-07-28 04:44:09