← 論文一覧に戻る

インドネシア銀行業界の内部：コーポレート・ガバナンス・パフォーマンスの多次元的考察

Inside Indonesian Banking: A Multi-Dimensional View of Corporate Governance Performance (原題)

Sany Sany, Jordan Hartono, Michelle Susanto

International Journal of Organizational Behavior and Policyプレプリント2026-02-04#ESG
DOI: 10.9744/ijobp.4.2.91-108
原典: https://doi.org/10.9744/ijobp.4.2.91-108

🤖 gxceed AI 要約

日本語

本研究は、インドネシアの主要6行を対象に、RefinitivのESGデータとテキスト分析を組み合わせた混合手法でガバナンスパフォーマンスを評価。平均ガバナンススコアは74.62と高く、特にマネジメントスコアが83.78と突出した。CSR戦略や株主スコアの向上余地も示唆し、サステナビリティ報告の質向上に貢献する。

English

This study evaluates the governance pillar of ESG for six major Indonesian banks using Refinitiv data and textual analysis. Average governance score was high (74.62), with management scoring highest (83.78). It highlights gaps in CSR strategy and shareholder dimensions, and suggests banks improve sustainability reporting aligned with Refinitiv frameworks.

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

📝 gxceed 編集解説 — Why this matters

日本のGX文脈において

インドネシアの銀行を対象としたガバナンス研究だが、SSBJや日本の有報におけるガバナンス開示の枠組みとは直接関係しない。ただし、Refinitiv指標を用いた実証分析は、日本の企業が国際的なESG評価機関の基準を理解する上で参考になる。

In the global GX context

This paper provides empirical evidence on governance practices in Indonesian banking using Refinitiv data, contributing to the global ESG disclosure literature. Its mixed-method approach can inform international frameworks like ISSB or TCFD on how to assess governance quality in emerging markets.

👥 読者別の含意

🔬研究者:Provides a mixed-method approach to analyze governance pillar of ESG, useful for scholars studying corporate governance in emerging markets.

🏢実務担当者:Highlights how banks can improve sustainability reporting by focusing on management, CSR strategy, and shareholder scores aligned with Refinitiv.

🏛政策担当者:Offers insights on governance standards for the banking sector, which can inform regulatory frameworks for ESG disclosure in developing countries.

📄 抄録（日本語訳）

本研究は、インドネシアの銀行におけるEnvironmental, Social, and Governance（ESG）パフォーマンスのガバナンスの柱を探求するものである。定量的記述分析とテキストのトライアンギュレーションを組み合わせた混合手法を用いることで、ガバナンス慣行についてより微妙な見解を提供する。データはRefinitivデータベース、ならびに銀行のサステナビリティ報告書および/または年次報告書から収集された。2018年から2022年までの連続したRefinitiv ESGスコアの入手可能性に基づいて6つの主要銀行が選定され、トレンド分析が可能となった。調査結果によると、平均ガバナンスの柱スコアは比較的高く（74.62）、調査期間中、BBCA.JKが最も高く、BBTN.JKが最も低かった。ガバナンスの側面の中では、マネジメントスコアが平均で最も高く（83.78）、次いでCSR戦略（63.06）、株主スコア（54.43）となった。本研究は、混合手法を採用し、マネジメント、株主、CSR戦略の側面にわたってRefinitivガバナンス指標を適用することにより、インドネシアの銀行に関するコーポレートガバナンス文献に貢献するものである。また、本研究は経営上の示唆も強調しており、銀行がテキスト開示を強化し、Refinitiv ESGフレームワークに整合させることで、サステナビリティ報告を強化できることを示唆している。

AI 翻訳（deepseek-v4-flash）。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。

📄 Abstract（原文）

The study explores the governance pillar of Environmental, Social, and Governance (ESG) performance of Indonesian banking. Using a mixed method that combines quantitative descriptive analysis with textual triangulation, it provides a more nuanced view of governance practices. Data were drawn from the Refinitiv database as well as the banks sustainability reports and/or annual reports. Six major banks were selected based on availability of consecutive Refinitiv ESG scores from 2018 to 2022, enabling trends analysis. Findings show that the average Governance Pillar Scores was relatively high (74.62), with BBCA.JK scoring the highest and BBTN.JK the lowest over the study period. Among Governance dimensions, the Management Score averaged the highest (83.78), followed by CSR Strategy (63.06) and Shareholder score (54.43). This research contributes to corporate governance literature on Indonesian bank by adopting a mixed-method and applying Refinitiv Governance indicators across Management, Shareholder, and CSR Strategy dimensions. This study also highlights managerial implications, suggesting that banks can strengthen sustainability reporting by enhancing textual disclosure and aligning with Refinitiv ESG frameworks.

🔗 Provenance — このレコードを発見したソース

🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録（無料・3キーワードまで）。

gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。