未来を築く：持続可能な開発の基盤としての循環経済

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

🔬研究者:循環経済の理論的枠組みと建設分野への応用に関する俯瞰的なレビューとして有用。

🏢実務担当者:国際事例から循環型建設の実践例を学べるが、自社導入には具体的なコストや技術情報が必要。

🏛政策担当者:規制やインセンティブの重要性が示唆されており、政策立案の参考になる。

研究の関連性。21世紀において、人類は地球規模の課題に直面しており、その中でも環境悪化、天然資源の枯渇、気候変動の問題が特に深刻化している。こうした背景の中で、過剰な資源使用と大量の廃棄物の発生を伴う従来の線形経済モデルは、その可能性を使い果たしている。これは、世界経済の中で最も資源集約的な部門の一つである建設業において特に重要である。現代の課題への対応として、閉鎖型生産サイクルを創出し、環境への負荷を軽減することを可能にする循環経済の概念にますます注目が集まっている。戦後のウクライナのインフラ復興という文脈において、循環型建設モデルへの移行の関連性は飛躍的に高まっている。目的。本稿の目的は、持続可能な開発の原則を実施するためのツールとして、建設業における循環経済の導入可能性と限界を包括的に分析することである。本研究は、設計・建設・施設運営へのアプローチを変革し得る理論的基盤、実践的経験、国際的事例、革新的な材料と技術の研究を目的としている。方法論。本稿では、生態経済学、都市計画、建築学、システム分析の概念を組み合わせた学際的アプローチを用いている。線形経済モデルと循環型経済モデルの比較分析が行われ、ドイツ、イギリス、北欧諸国、日本を含む様々な国における建設分野での循環型実践の成功事例が研究されている。建設部門における材料消費、エネルギーコスト、廃棄物発生に関する統計データが使用されている。ウクライナにおける循環性への規制上・制度的・行動上の障壁の分析に特に注意が払われている。結果。著者は、循環経済が環境的に健全であるだけでなく、建設にとって経済的にも有益な戦略であることを証明している。二次材料、有機断熱材、省エネ技術、地元産原材料の使用により、炭素フットプリントの削減、廃棄物処理コストの低減、生活環境の質の向上が可能となる。ウクライナにおける循環型アプローチの導入に対する主要な障壁が特定されている – 規制枠組みの欠如から環境文化の低いレベルまで。同時に、特に対戦後復興の文脈において、関連する解決策を実施する上での同国の可能性が強調されている。本稿は、建設を技術的プロセスとして捉えるパラダイムの見直しと、社会・自然・将来世代に対する長期的責任に基づく世界観モデルへの変革を呼びかけている。

AI 翻訳（deepseek-v4-flash）。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。

The relevance of the work. In the 21st century, humanity has faced global challenges, among which the issues of environmental degradation, depletion of natural resources and climate change have become particularly acute. Against this background, the traditional linear economic model, which involves excessive use of resources and the generation of a large amount of waste, has exhausted its potential. This is especially critical in the construction industry ‒ one of the most resource-intensive sectors of the world economy. In response to the challenges of modernity, more and more attention is paid to the concept of a circular economy, which allows creating closed production cycles, reducing the burden on the environment. In the context of restoring Ukraine's infrastructure after the war, the relevance of the transition to a circular construction model is growing exponentially. Purpose. The purpose of the article is to comprehensively analyze the possibilities and limitations of implementing a circular economy in the construction industry as a tool for implementing the principles of sustainable development. The research is aimed at studying theoretical foundations, practical experience, international cases, innovative materials and technologies that can transform approaches to the design, construction and operation of facilities. Methodology. The article uses an interdisciplinary approach that combines the concepts of ecological economics, urbanism, architecture, and systems analysis. A comparative analysis of linear and circular economic models is conducted, and examples of successful implementation of circular practices in construction in different countries, including Germany, Great Britain, the Scandinavian countries, and Japan, are studied. Statistical data on material consumption, energy costs, and waste generation in the construction sector are used. Special attention is paid to the analysis of regulatory, institutional, and behavioral barriers to circularity in Ukraine. The results. The author proves that the circular economy is not only an environmentally sound, but also an economically profitable strategy for construction. The use of secondary materials, organic insulation, energy-efficient technologies, and local raw materials allows for a reduction in carbon footprint, reduced waste disposal costs, and improved quality of the living environment. Key barriers to the implementation of a circular approach in Ukraine are identified – from the lack of a regulatory framework to the low level of environmental culture. At the same time, the country’s potential in implementing relevant solutions is highlighted, especially in the context of post-war reconstruction. The article calls for a revision of the paradigm of construction as a technical process and its transformation into a worldview model based on long-term responsibility to society, nature and future generations.

• semanticscholar http://uajcea.pgasa.dp.ua/article/download/353538/340097first seen 2026-06-29 08:09:22 · last seen 2026-09-21 05:15:05