← 論文一覧に戻る

沿岸エネルギーシステムにおける気候リスク：エネルギーと気候正義の枠組みの統合と政策提言

Climate Risk at Coastal Energy Systems: Integrating Energy and Climate Justice Frameworks with Policy Recommendations (原題)

Debanjana Das, Luis Enrique Ortiz, Barry Klinger

Progress in Energy📚 査読済 / ジャーナル2026-05-06#気候リスクOrigin: Global
DOI: 10.1088/2516-1083/ae6965
原典: https://doi.org/10.1088/2516-1083/ae6965

🤖 gxceed AI 要約

日本語

本論文は、沿岸地域のエネルギーインフラに対する気候リスクをレビューし、社会的・経済的不平等が脆弱なコミュニティに与える影響を分析する。天然ガス発電所の58%、原子力発電所の54%が海岸から100km以内に位置することを示し、気候リスク評価に正義の枠組みを統合する必要性を提唱する。政策的な提言と今後の研究課題を提示。

English

This paper reviews climate hazards to coastal energy infrastructure, finding 58% of natural gas and 54% of nuclear capacity within 100km of coasts. It highlights how socioeconomic inequalities amplify impacts on vulnerable groups and argues for integrating climate justice into energy justice frameworks. Concludes with policy pathways and research priorities for coastal resilience.

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

📝 gxceed 編集解説 — Why this matters

日本のGX文脈において

日本は多くの原子力発電所やLNG基地を沿岸に有し、台風や高潮によるリスクが高まっている。本論文は、気候リスク評価に社会的公平性を組み込む視点を提供し、日本のレジリエンス計画や地域コミュニティ対策に示唆を与える。

In the global GX context

This paper contributes to the global climate risk disclosure landscape by integrating climate justice into energy system resilience. It reinforces the TCFD/ISSB emphasis on physical risk assessment and broadens the discussion to include equity, which is increasingly relevant for transition finance and just transition frameworks.

👥 読者別の含意

🔬研究者:Highlights the importance of integrating justice into climate risk models and energy planning.

🏢実務担当者:Provides data on coastal infrastructure exposure and a framework for equitable risk assessment.

🏛政策担当者:Offers policy recommendations for enhancing coastal resilience with a justice lens.

📄 抄録（日本語訳）

抄録 沿岸地域は世界人口の半数以上と、世界のエネルギーインフラの60%以上を擁する。本レビューは、沿岸気候ハザードを要約し、沿岸エネルギーインフラの構成要素への脅威を検討し、脆弱な集団への影響を増幅する社会的・経済的不平等の役割を考察する。半系統的文献分析と学際的政策対話からの知見を統合する。沿岸域の重要エネルギー資産と曝露インフラの分析により、天然ガス発電容量の約58%と原子力発電容量の約54%が海岸から100km以内に位置し、集中リスクと、アクセス可能で公平なエネルギーを確保するための気候リスク評価の統合の必要性が強調される。気候正義とエネルギー正義の枠組みは、より良く統合される必要がある。気候正義の原則をエネルギー正義の枠組みに組み込むことが、沿岸地域における公平で回復力のあるエネルギーアクセスを確保するために不可欠であると我々は提案する。気候変動により、沿岸域は高潮やその他の異常気象の結果に対してますます脆弱になっている。送電網が異常気象によって機能不全に陥ると、その喪失は一部のコミュニティに不均衡な影響を与える可能性があり、電力復旧まで数ヶ月待たなければならない場合もある。本論文は、学際的アプローチを通じて沿岸の回復力を高めることを目的とした、主要な未解決問題、研究優先事項、政策経路を概説して締めくくる。

AI 翻訳（deepseek-v4-flash）。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。

📄 Abstract（原文）

Abstract Coastal regions are home to over half the global population and more than 60% of global energy infrastructure. This review summarizes coastal climate hazards, examines the threats to components of coastal energy infrastructure, and discusses the role of social and economic inequalities in amplifying impacts on vulnerable groups. It synthesizes findings from a semi-systematic literature analysis and interdisciplinary policy dialogues. 
Our analysis of critical energy assets and exposed infrastructure in coastal areas indicates that approximately 58% of natural gas and 54% of nuclear generation capacity lie within 100 km of coasts, emphasizing concentrated risk and the need to integrate climate risk assessment to ensure accessible and equitable energy. 
Climate and energy justice frameworks need to be better integrated. We propose that embedding climate justice principles into energy justice frameworks is essential for ensuring fair and resilient energy access in coastal regions. Climate change is making the coastal zone increasingly vulnerable to storm surge and other consequences of extreme weather. When electrical transmission networks are disabled by extreme events, their loss can have a disproportionate impact on some communities, which may have to wait months before power is restored. The paper concludes by outlining key open questions, research priorities, and policy pathways aimed at enhancing coastal resilience through interdisciplinary approaches. 

🔗 Provenance — このレコードを発見したソース

🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録（無料・3キーワードまで）。

gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。