紛争から気候危機へ：戦争が未来の環境をどう形作るか
From conflict to climate crisis: How wars shape the future environment. (原題)
Doorgha Ragoobur, Sarah A. Saran, S. Abolfathi
🤖 gxceed AI 要約
日本語
本系統的レビューは、軍事活動が世界の温室効果ガス排出の5.5%を占めるにもかかわらず、現在の報告では実排出の1割未満しかカバーされていないことを明らかにした。紛争の全フェーズ（前・最中・後）にわたる環境影響を統合し、気候会計・ガバナンスの構造的欠陥を特定。軍事排出の義務的・透明な報告枠組みの緊急かつ不可欠な必要性を強調する。
English
This systematic review synthesizes 263 studies and 36 reports to show that military operations contribute an estimated 5.5% of global GHG emissions, yet current UNFCCC reporting covers less than one-tenth due to policy gaps. It assesses environmental impacts across pre-conflict, active conflict, and post-conflict phases, revealing cumulative effects on emissions, water, land, and ecosystems. The study calls for mandatory, standardized military emission reporting as essential for achieving Paris Agreement targets.
Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.
📝 gxceed 編集解説 — Why this matters
日本のGX文脈において
日本では自衛隊の排出が議論されることは少ないが、SSBJやTCFDに基づく気候開示の動きが進む中、軍事セクターの排出報告の欠如は重要な政策課題となり得る。本論文は、グローバルな気候会計の盲点を指摘し、日本政府や防衛関連企業に対する開示圧力の高まりを示唆する。
In the global GX context
This paper exposes a critical blind spot in global climate disclosure: military emissions are largely invisible in existing frameworks like TCFD/ISSB. With growing pressure for mandatory Scope 1-3 reporting, this review provides evidence that military activity—from manufacturing to combat—generates significant unreported emissions. It argues that integrating military accountability into climate governance is both feasible and essential, offering a roadmap for policymakers and standard-setters.
👥 読者別の含意
🔬研究者:Provides a comprehensive evidence base on military emission sources and reporting gaps, useful for carbon accounting and climate policy research.
🏢実務担当者:Defense contractors and logistics firms should anticipate increased scrutiny on supply chain emissions related to military activity.
🏛政策担当者:Highlights the urgent need to include military emissions in national GHG inventories and international climate agreements.
📄 抄録（日本語訳）
軍事活動は、現在の地球規模の気候政策における盲点である。本系統的レビューは、2014年から2025年の間に発表された263件の研究と36件の報告書からのエビデンスを統合する。PRISMAフレームワークに従い、本レビューは紛争前、紛争中、紛争後における環境影響を評価し、温室効果ガス（GHG）排出、水システム、農地と食料安全保障、自然生態系という相互に関連する4つの領域に焦点を当てる。本研究は、軍事活動が世界全体の温室効果ガス排出量の推定5.5%に寄与していることを明らかにしており、このカーボンフットプリントは、世界の軍隊を一つの国家として数えた場合、総合的に第4位の排出国となる。しかしながら、現在の国連気候変動枠組条約への報告は、現在の政策と自主的な開示により、実際の排出量の10分の1未満しかカバーしていない。本レビューは、紛争前の動員と兵器製造から、戦闘、サプライチェーン、難民の避難、紛争後の復興に至るまで、広範な隠れた排出を特定する。これらのプロセスは、気候変動を悪化させ、水と土壌システムを劣化させ、生態系を破壊し、食料安全保障を損なう累積的かつ連鎖的な影響を生み出す。これらの過少報告された排出は、気候変動を激化させるとともに、パリ協定の目標に向けた世界的な取り組みを損なう。環境領域と紛争段階にわたる断片的なエビデンスを統合することにより、本レビューは紛争と気候の連関についての理解を深め、既存の気候会計およびガバナンスの枠組みにおける構造的なギャップを特定する。本研究の知見は、強制的で、透明性があり、標準化された軍事排出量の報告および評価の枠組みの緊急の必要性を浮き彫りにする。軍事の説明責任を地球規模の気候政策に組み込むことは、地球の未来を守るために実現可能かつ不可欠である。それがなければ、持続可能で平和な気候の未来へのいかなるビジョンも不完全なままである。
AI 翻訳（deepseek-v4-flash）。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。
📄 Abstract（原文）
Military activity is a current blind spot in global climate policy. This systematic review synthesises evidence from 263 studies and 36 reports published between 2014 and 2025. Following PRISMA framework, the review assesses the environmental impacts across pre-conflict, active conflict, and post-conflict, with a focus on four interconnected domains namely greenhouse gas (GHG) emissions, water systems, agricultural land and food security, and natural ecosystems. This study finds that military operations contribute an estimated 5.5% of total global greenhouse gas emissions, a carbon footprint that would make the world's militaries collectively the fourth-largest emitter if counted as a nation. Yet, current reporting to the United Nations Framework Convention on Climate Change covers less than one-tenth of actual emissions due to current policies and voluntary disclosure. The review identifies extensive hidden emissions from pre-conflict mobilisation and weapons manufacturing to active combat, supply chains, refugee displacement, and post-conflict reconstruction. These processes generate cumulative and cascading effects that exacerbate climate change, degrade water and soil systems, disrupt ecosystems, and undermine food security. These underreported emissions intensify climate change as well as undermines global efforts towards the Paris Agreement targets. By integrating fragmented evidence across environmental domains and conflict phases, this review advances understanding of the conflict-climate nexus and identifies structural gaps in existing climate accounting and governance frameworks. The study findings highlight an urgent need for mandatory, transparent, and standardised military emission reporting and evaluation frameworks. Incorporating military accountability into global climate policy is both feasible and essential to safeguard the planets future. Without it, any vision for a sustainable and peaceful climate future remains incomplete.
🔗 Provenance — このレコードを発見したソース
- semanticscholar https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2026.129692first seen 2026-06-29 07:43:44 · last seen 2026-09-21 05:14:04
🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録（無料・3キーワードまで）。
gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。