熱帯地域向け環境配慮型建築:CSEB、竹、フライアッシュレンガを用いた持続可能な低コスト住宅の比較研究
Eco-Friendly Architecture for the Tropics: A Comparative Study of Sustainable, Low-Cost Housing Using CSEB, Bamboo, and Fly Ash Bricks (原題)
Vansh Thakkar
🤖 gxceed AI 要約
日本語
本研究は、熱帯地域の戸建て住宅において、従来の鉄筋コンクリートや焼成粘土レンガを、CSEB(圧縮安定土ブロック)、竹、フライアッシュレンガに置き換えることで、体積炭素を約70%削減し、建設コストを約22%削減できることを示した。また、パッシブ設計により室内温度を外気より最大9℃低く維持できる。実用的な低炭素住宅の設計指針を提供する。
English
This study compares a sustainable housing design using CSEB, bamboo, and fly ash bricks against conventional RCC and fired clay brick construction for tropical climates. Results show approximately 70% reduction in embodied carbon and 22% cost savings, while passive cooling strategies maintain indoor temperatures up to 9°C cooler than outdoors. It provides practical guidance for low-carbon affordable housing.
Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.
📝 gxceed 編集解説 — Why this matters
日本のGX文脈において
日本では高気密高断熱や高効率設備が主流だが、本論文は低炭素材料とパッシブ設計によるコストと環境負荷の同時削減を示唆しており、特に地方や災害復興住宅への応用が考えられる。SSBJやカーボンフットプリント制度とも関連しうる。
In the global GX context
This paper contributes to the global discourse on affordable net-zero housing by providing quantitative evidence on embodied carbon reductions and cost savings using alternative building materials. It aligns with ISSB and TCFD frameworks as building sector decarbonization becomes a focus for transition finance and climate disclosure.
👥 読者別の含意
🔬研究者:Provides a comparative simulation methodology for embodied energy and thermal performance that can be extended to other climates and materials.
🏢実務担当者:Offers concrete material alternatives and design strategies that reduce costs and carbon footprint for housing projects in tropical regions.
🏛政策担当者:Supports the case for updating building codes to encourage low-carbon, locally sourced materials and passive design.
📄 抄録(日本語訳)
住宅建築部門は、世界のエネルギー消費とCO₂排出のかなりの部分を占めており、その主な要因は、鉄筋セメントコンクリート(RCC)や焼成粘土レンガなどの資源集約型材料である。同時に、熱帯地域の多くの世帯は、高騰する建設コストと劣悪な熱的快適性に悩まされており、機械的冷却への依存が高まっている。本論文は、従来のRCCおよび焼成粘土レンガ構造を、低エネルギー・高熱容量の材料パレット、すなわち壁に圧縮安定土ブロック(CSEB)、主要構造に竹、内部間仕切りにフライアッシュレンガに置き換えた、単一家庭用住宅ユニットの設計とシミュレーションの比較研究を提示する。典型的な真夏の日(屋外最高気温40 °C)における、ゆりかごから門までの体積エネルギー推定と動的熱性能シミュレーションを用いて、提案設計は、同程度の規模と空間プログラムを持つ従来のRCC・焼成レンガのベースラインと比較される。結果は、持続可能な計画が、主に影響の大きい材料の代替と、露出したCSEB仕上げによる左官と塗装の排除を通じて、体積炭素排出量を約70%、建設コストを約22%削減できることを示している。熱シミュレーションは、提案ユニットが、主に方位、緩衝ゾーン、煙突効果換気、および高熱容量の壁を通じて、室内温度を屋外のピーク時よりも最大9 °C低く維持することを示している。これらの知見は、CSEBの性能、構造材料としての竹、フライアッシュベースのレンガ、および高温多湿気候におけるパッシブ冷却戦略に関する最近の文献と照らし合わせて議論される。本研究は、地域の原理と試験済みの代替材料を組み合わせることで、手頃な価格で低炭素、熱的に快適な住宅を提供でき、同時に地域の生計も支援できると結論付けている。限界と、今後の実地モニタリングおよび詳細なライフサイクルアセスメントの方向性が概説されている。
AI 翻訳(deepseek-v4-flash)。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。
📄 Abstract(原文)
The residential building sector is responsible for a substantial share of global energy consumption and CO₂ emissions, driven largely by resource-intensive materials such as reinforced cement concrete (RCC) and fired clay bricks. At the same time, many households in tropical regions struggle with escalating construction costs and poor thermal comfort, leading to increased reliance on mechanical cooling. This paper presents a comparative design and simulation study of a designing single family housing unit that replaces conventional RCC and fired clay brick construction with a low-energy, high-mass material palette compressed stabilized earth blocks (CSEB) for walls, bamboo for primary structure, and fly ash bricks for internal partitions. Using cradle to gate embodied energy estimation and dynamic thermal performance simulation for a typical peak summer day (outdoor maximum 40 °C); the proposed design is compared against a conventional RCC fired brick baseline of similar size and spatial programme. Results indicate that the sustainable scheme can achieve approximately 70% reduction in embodied carbon and about 22% reduction in construction cost, primarily by substituting high-impact materials and eliminating plaster and paint through exposed CSEB finishes. Thermal simulations show that the proposed unit maintains indoor temperatures up to 9 °C cooler than the outdoor peak, largely through orientation, buffer zones, stack-effect ventilation, and high thermal-mass walls. The findings are discussed against recent literature on CSEB performance, bamboo as a structural material, fly ash based bricks, and passive cooling strategies in hot and humid climates. The study concludes that combining vernacular principles with tested alternative materials can deliver affordable, low-carbon, thermally comfortable housing, while also supporting local livelihoods. Limitations and directions for future empirical field monitoring and detailed life-cycle assessment are outlined.
🔗 Provenance — このレコードを発見したソース
- openaire https://doi.org/10.36948/ijfmr.2025.v07i06.64527first seen 2026-06-29 04:52:11 · last seen 2026-09-22 04:30:48
🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録(無料・3キーワードまで)。
gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。