都市外交はグリーン戦略となるか？国際姉妹都市提携と都市の脱炭素化

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

🔬研究者:Provides robust causal evidence on the role of international city networks in decarbonization, with mechanisms via green innovation and geopolitical divergence.

🏛政策担当者:Offers actionable recommendations: optimize city diplomacy structure, prioritize innovation quality, and target partnerships to high-carbon industrial regions with limited market channels.

抄録 国際姉妹都市提携（ISCP）の設立は戦後以降拡大し、文化交流から持続可能な開発のための戦略的外交チャネルへと発展してきた。その社会経済的便益は十分に文書化されている一方で、地球環境ガバナンスや都市の脱炭素化の手段としての可能性は未だ十分に探求されていない。本研究は、2000年から2022年までの296の中国都市のパネルデータセットを用いて、ISCPが炭素排出に与える影響を実証的に検証する。内生性に対処するためBartikシフトシェア操作変数を用いた結果、ISCPが因果的に脱炭素化を促進することが判明した。メカニズム検定により、この効果は主にグリーンイノベーション、具体的には実質的な技術的ブレークスルーを通じて実現され、漸進的グリーンイノベーションへの総体的な影響は中立的であることが明らかになった。注目すべきは、この中立性が明確な地政学的乖離を覆い隠していることである：グローバル・ノースとの提携は実質的および漸進的グリーンイノベーションの両方を有意に促進する一方、グローバル・サウスとの協力は実質的な技術的ブレークスルーを促進できず、漸進的グリーンイノベーションを一時的に制約する可能性がある。さらに、不均一性分析により、脱炭素化効果は高い外国直接投資と先進的な経済発展に大きく依存しており、地域の吸収能力の重要な役割が強調される。地域分析はさらに、この影響が中国西部で極めて顕著であることを示し、脱炭素化のための市場チャネルの欠如に対する制度的代替手段としての都市外交の可能性を浮き彫りにしている。これらの実証的知見に基づき、政策立案者は都市外交の構造的レイアウトを最適化し、特許の量よりも実質的なイノベーションの質を優先し、吸収閾値を超えるための対象を絞った補助金を提供し、姉妹都市ネットワークを炭素フットプリントの高い伝統的工業地域へ戦略的に向けるべきである。

AI 翻訳（deepseek-v4-flash）。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。

ABSTRACT The establishment of international sister city partnerships (ISCPs) has expanded since the postwar era, developing from cultural exchanges into strategic diplomatic channels for sustainable development. While their socioeconomic benefits are well‐documented, their potential as instruments for global environmental governance and urban decarbonization remains underexplored. This study utilizes a panel dataset of 296 Chinese cities spanning the period 2000–2022 to empirically examine the impact of ISCPs on carbon emissions. Using a Bartik shift‐share instrument to address endogeneity, we find that ISCPs causally facilitate decarbonization. Mechanism tests reveal that this effect is primarily realized through green innovation, specifically via substantive technological breakthroughs, with a neutral aggregate impact on incremental green innovation. Notably, this neutrality masks a distinct geopolitical divergence: partnerships with the Global North significantly stimulate both substantive and incremental green innovation, whereas collaborations with the Global South fail to promote substantive technological breakthroughs and may temporarily constrain incremental green innovation. Furthermore, heterogeneity analyses reveal that the decarbonization effect is heavily contingent on high foreign direct investment and advanced economic development, underscoring the critical role of local absorptive capacity. Regional analysis further demonstrates that this impact is highly significant in Western China, highlighting the potential of city diplomacy as an institutional substitute for missing market channels for decarbonization. Based on these empirical findings, policymakers should optimize the structural layout of city diplomacy, prioritize substantive innovation quality over patent quantity, provide targeted subsidies to cross absorptive thresholds, and strategically direct sister city networks toward traditional industrial regions with high carbon footprints.

• crossref https://doi.org/10.1002/sd.71401first seen 2026-07-03 06:15:21 · last seen 2026-07-16 07:16:00
• openalex https://doi.org/10.1002/sd.71401first seen 2026-07-04 05:02:41