気候変動政策における政治的二極化に関する一般市民と専門家の認識の調査
Exploring public and expert perceptions of political polarization on climate change policy (原題)
Stefan Linde
🤖 gxceed AI 要約
日本語
本研究は、気候変動緩和に関する政治的二極化について一般市民の認識を専門家の評価と比較し、その要因を調査した。結果、市民の認識は専門家より低く、政党への同一性やイデオロギー的近接性、政治への関心が認識のばらつきを説明することが分かった。
English
This study investigates public perceptions of political polarization on climate change mitigation, comparing them with expert assessments. Using public opinion and expert surveys, it finds that public perceptions are generally lower than expert estimates, and individual-level factors such as party identification, ideological proximity, and political interest drive variation.
Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.
📝 gxceed 編集解説 — Why this matters
日本のGX文脈において
日本では気候変動政策における政治的対立は穏やかだが、政策の実効性には国民の認識が重要。本研究は認識形成のメカニズムを示し、政策コミュニケーションに示唆を与える。
In the global GX context
Globally, political polarization undermines climate policy. This study offers insights into how public perceptions differ from expert views, aiding effective communication of climate policies.
👥 読者別の含意
🔬研究者:Highlights the role of political identity in shaping climate policy perceptions, relevant for political science and climate communication research.
🏢実務担当者:Helps understand public opinion dynamics for designing climate policy and engagement strategies.
🏛政策担当者:Emphasizes the need to address perceptual divides to build consensus for climate action.
📄 抄録(日本語訳)
抄録 気候変動緩和は、かなりの程度、高度に政治化された、しばしば政治的に二極化した問題である。これまでの研究により、政治的二極化に対する一般市民の認識が気候変動政策への支持を損なう可能性があることが示されていることから、気候変動緩和における認識された二極化の水準を形成する要因を理解することが重要である。本稿では、(1) 一般市民が気候変動緩和に関して政党が二極化しているとどの程度認識しているか、(2) これらの認識が政治的二極化に関する専門家の推定とどのように関連するか、(3) 気候変動緩和における認識された二極化の水準のばらつきを説明する個人レベルの要因は何か、を調査する。世論調査と専門家調査のデータを組み合わせることにより、気候変動に関する二極化に対する一般市民の認識は、一般的に専門家の評価よりも低いが、一般市民の認識にはかなりのばらつきがあることが結果から示された。この認識のばらつきは、主に、個人が自分が支持する政党の気候政策上の立場をどのように見ているか、その政党への愛着とイデオロギー的近接性、および政治への関心の度合いによって引き起こされることが判明した。これらの結果は、効果的かつ正当な気候変動政策を制定するために、気候変動政治に関する一般市民の認識の形成を十分に理解することの重要性を強調している。
AI 翻訳(deepseek-v4-flash)。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。
📄 Abstract(原文)
Abstract Climate change mitigation is to a considerable degree a highly politicized, and often politically polarizing, issue. As previous research has shown that public perceptions of political polarization can undermine support for climate change policy, it is important to understand what factors shape levels of perceived polarization on climate change mitigation. This paper investigates: (1) the extent to which the public perceives political parties to be polarized on climate change mitigation, (2) how these perceptions relate to expert estimations of political polarization, and (3) what individual level factors explain variations in levels of perceived polarization on climate change mitigation. By combining public opinion and expert survey data, the results show that public perceptions of polarization on climate change generally are lower than expert assessment, but also that there is a considerable variation in public perceptions. This variation in perceptions is found to mainly be driven by how individuals view the climate policy position of the party they identify with, their attachment and ideological proximity to the party, as well as their level of interest in politics. The results underscores the importance of understanding the formation of public perceptions of climate change politics well in order to enact effective and legitimate climate change policy.
🔗 Provenance — このレコードを発見したソース
- openalex https://doi.org/10.1007/s10584-026-04225-1first seen 2026-06-29 04:45:47 · last seen 2026-06-29 04:51:09
🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録(無料・3キーワードまで)。
gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。