大規模自然災害が引き起こす技術進歩のプラスの経済効果：中国からの実証的証拠

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

🔬研究者:Offers a novel methodology (dynamic technical coefficient matrices) for disaster economics and input-output analysis.

🏛政策担当者:Highlights the need to consider technical progress in post-disaster economic loss assessments and reconstruction planning.

大規模な自然災害は、直接的な甚大な被害と、広範囲に及ぶ間接的な経済影響をもたらす。より迅速かつ良好な復旧を推進するため、世界的な取り組みは災害後の復旧・復興を優先している。一部の研究では、災害後の技術進歩のプラス効果が指摘されているものの、その性質は依然として不明瞭である。シュンペーターの「創造的破壊」に基づけば、大規模な復興は—災害の副産物ではあるものの—技術の刷新を促進し、産業構造を最適化し、潜在的なプラスの経済効果を生み出す可能性がある。本研究は、行列変換と産業連関表予測の統合を先駆的に行い、動的な技術係数行列をシミュレーションすることで、2008年の汶川地震後の技術進化に関する前例のない洞察を提供する。技術進歩の効果を適応型地域産業連関モデルに革新的に組み込むことで、我々はその経済的恩恵を定量化し—資源集約型および技術集約型セクターにおける顕著な技術的飛躍を明らかにした。これは主に、中国の国家的体制の下での大規模な外部支援によって推進されたものである。反事実分析により、非災害時の経済発展傾向を無視した場合、四川省の間接経済損失（IELs）は98.3%過小評価されること、逆に技術進歩を無視した場合、IELsが6.4倍過大評価される可能性があることが示された。これらの発見は、災害後の技術刷新と産業高度化を、経済回復とレジリエンスの極めて重要な推進要因として位置づけ—経済学における「二重の負が正を生む」という災害理論を検証しつつ、世界的な復興戦略に変革的な指針を提供するものである。

AI 翻訳（deepseek-v4-flash）。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。

Major natural disasters inflict huge direct damage and far-reaching indirect economic impacts. To drive faster and better recovery, global efforts prioritize postdisaster restoration and reconstruction. While some studies note the positive effects of postdisaster technical progress, its nature remains unclear. Building on Schumpeter’s ‘creative destruction,’ large-scale reconstruction—though a byproduct of disasters—may drive technological renewal, optimize industrial structure, and generate potential positive economic impacts. This study pioneers the integration of matrix transformation and IO table forecasting to simulate dynamic technical coefficient matrices, offering unprecedented insights into technological evolution following the 2008 Wenchuan Earthquake. By innovatively embedding technical progress effects into the adaptive regional input–output model, we quantified their economic dividends—revealing striking technological leaps in resource- and technology-intensive sectors, largely driven by large-scale external assistance under China’s national system. Counterfactual analyses show Sichuan’s indirect economic losses (IELs) would be underestimated by 98.3% if the nondisaster economic development trends were ignored; conversely, neglecting technical progress could lead to a 6.4-fold overestimation of IELs. These findings position postdisaster technological renewal and industrial upgrades as pivotal drivers of economic recovery and resilience—offering transformative guidance for global reconstruction strategies while validating the ‘double negative yields positive’ disaster theory in economics.

• semanticscholar https://doi.org/10.1088/1748-9326/ae4818first seen 2026-06-29 07:54:54 · last seen 2026-09-22 05:14:20