持続可能な開発への移行期におけるビジネスの経済安全保障

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

🔬研究者:Highlights methodological challenges in non-financial reporting assurance during regulatory transition, offering a framework for analyzing institutional gaps.

🏢実務担当者:Provides insights on managing reporting risks and the need for hybrid accounting systems to ensure data traceability and reliability.

🏛政策担当者:Emphasizes the importance of unified reporting standards and adapted assurance guidelines for effective transition to sustainable development.

本研究の関連性は、持続可能な発展への移行期における企業の経済安全保障を確保する必要性に由来する。この移行期は、国際的な非財務報告基準の世界的な統一を特徴とする一方で、ロシアの実務においては、かかる報告書の作成および検証に対する統一的なアプローチの欠如を伴うものである。移行期間は、制度的なギャップ、国内および国際的な規制変更の非同期性、会計システムの未整備を生み出し、これらすべてが経済安全保障に対する新たな脅威を引き起こす。本研究の目的は、移行段階の特定のリスクとしての非財務報告の標準化および検証における方法論的および制度的問題を特定し、企業の経済安全保障へのそれらの影響を実証し、それを確保するための領域を特定することである。方法論的枠組みには、国際基準およびロシアの規制の分析が含まれる。本研究により、持続可能な発展の概念を実施する文脈において、作成および検証のための統一規則の欠如が情報の非対称性を生み出し、取引先および投資家の信頼を低下させ、風評リスク、業務リスク、および財務リスクの可能性を高めることが明らかになった。信頼性の高い検証は、規制された報告規則がある場合にのみ可能であり、限定的保証から合理的保証への移行には、データのトレーサビリティを確保するハイブリッド会計・分析システムの導入が必要であることが確定された。持続可能な発展への移行期間中の経済安全保障を確保するためには、事実情報、見積情報、および戦略的情報を区別し、ハイブリッド会計・分析システムを導入し、非財務報告書の作成に関する国内基準を策定し、保証業務に関する国際基準をロシアの特性に適応させることが必要である。

AI 翻訳（deepseek-v4-flash）。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。

The relevance of this study stems from the need to ensure enterprise economic security amid the transition to sustainable development, which is characterized by the global unification of international non-financial reporting standards, but is accompanied by a lack of uniform approaches to the preparation and verification of such reports in Russian practice. The transition period creates institutional gaps, a lack of synchronicity between national and international regulatory changes, and the unpreparedness of accounting systems, all of which give rise to new threats to economic security. The objective of this study is to identify methodological and institutional issues in the standardization and verification of non-financial reporting as specific risks of the transition phase, substantiate their impact on enterprise economic security, and identify areas for ensuring it. The methodological framework includes an analysis of international standards and Russian regulations. The study revealed that, in the context of implementing the concept of sustainable development, the lack of unified rules for preparation and verification generates information asymmetries, reduces the trust of counterparties and investors, and increases the likelihood of reputational, operational, and financial risks. It has been determined that reliable verification is only possible with regulated reporting rules, and the transition from limited to reasonable assurance requires the implementation of a hybrid accounting and analytical system that ensures data traceability. To ensure economic security during the transition to sustainable development, it is necessary to distinguish between factual, estimated, and strategic information; implement a hybrid accounting and analytical system; develop national standards for the preparation of nonfinancial reports; and adapt international standards for assurance engagements to Russian specifics.

• semanticscholar https://doi.org/10.36871/ek.up.p.r.2026.04.10.009first seen 2026-07-16 07:02:55 · last seen 2026-08-21 05:10:28