キャンパス開発政策がナイジェリア・ニジェールデルタ地域の大学における持続可能なエネルギー管理に与える影響

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

🔬研究者:Provides empirical evidence on the dominance of policy frameworks over infrastructure in campus energy management, useful for institutional theory in sustainability.

🏢実務担当者:Highlights the importance of structured policy frameworks for energy management in universities; applicable for campus facility managers.

🏛政策担当者:Emphasizes that governance and policy mechanisms are key drivers for energy sustainability, relevant for educational sector policies.

大学キャンパス（UC）における持続可能なエネルギー管理（SEM）は、多くの発展途上地域、特にナイジェリアのニジェール・デルタ地域では未だ効果的に実施されていない。本研究は、選定された6つの公立大学における物理的インフラ、持続可能性、政策枠組み、および組織計画がSEMに及ぼす相対的な影響を調査した。制度化された政策メカニズムが、規範的な持続可能性志向やインフラ拡張を単独で用いるよりも効果的であることを実証するため、制度理論（IT）の基盤に立脚した。本研究は横断的サーベイデザインを採用した。データは、選定された6つの公立大学の446人の回答者から収集され、物理計画部門の建築環境専門家、学者、建築環境プログラムの学生など、主要な大学関係者が含まれ、重回帰分析を用いて制度的および環境的要因の説明力を評価した。調査結果は、持続可能性と環境志向が持続可能性パフォーマンスの強力な予測因子であることを明らかにしている（R² = 0.281、p < .001）が、その程度は中程度に過ぎない。対照的に、政策枠組みと組織計画は、有意に高い予測能力を示し（R² = 0.718、p < .001）、政策枠組みが支配的な決定要因として浮上している（β = 0.731）。記述的結果はまた、インフラにおける持続可能性基準の統合が断片的であることを示している。さらに、調査結果は、ニジェール・デルタ地域の大学キャンパスにおけるSEMへの移行が、主にインフラ主導の取り組みではなく、ガバナンスを通じて達成されていることを示している。本研究は、発展途上地域の大学キャンパスという文脈における制度化されたガバナンスシステム内での象徴的な持続可能性採用の概念に関する実証的証拠を提供し、キャンパスのエネルギー持続可能性を推進する上での構造化された政策枠組みの重要な役割を強調している。

AI 翻訳（deepseek-v4-flash）。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。

Sustainable energy management (SEM) within university campuses (UCs) has yet to be effectively implemented in many developing regions, particularly the Niger Delta region of Nigeria. The study examined the relative influence of physical infrastructure, sustainability, policy framework and institutional planning on SEM in six (6) selected public universities. Grounded in Institutional Theory (IT) foundations to demonstrate that formalised policy mechanisms are more effective than the normative sustainability orientation or infrastructural expansion, used independently. The study employed a cross-sectional survey design. Data were gathered from 446 respondents at the six (6) selected public universities, comprising key university stakeholders, such as built environment professionals in physical planning units, academics, and students of built environment programmes, to evaluate the explanatory power of institutional and environmental factors using multiple regression analysis. The findings reveal that sustainability and environmental orientation are strong predictors of sustainability performance (R 2 = 0.281, p <. 001), although only moderately so. Policy framework and institutional planning, in contrast, demonstrate significantly high predictive ability (R 2 = 0.718, p <.001) with policy framework emerging as the dominant determinant (β = 0.731). The descriptive results also indicate fragmented integration of the sustainability standards in the infrastructure. In addition, the findings indicate that the transition to SEM in UCs in the Niger Delta region is primarily achieved through governance rather than through infrastructure initiatives. The study provides empirical evidence on the concept of symbolic sustainability adoption within institutionalised governance systems in a developing-region UCs context and underscores the key role of structured policy frameworks in advancing campus energy sustainability.

• openalex https://doi.org/10.1007/s43621-026-03797-3first seen 2026-07-04 04:41:28