← 論文一覧に戻る

持続可能性報告監査の現代的方向性と課題形成におけるISSA 5000基準の役割

РОЛЬ СТАНДАРТУ ISSA 5000 У ФОРМУВАННІ СУЧАСНИХ НАПРЯМІВ І ЗАВДАНЬ АУДИТУ ЗВІТНОСТІ ЗІ СТАЛОГО РОЗВИТКУ (原題)

Андрій Вікторович Швагер

Актуальні проблеми сталого розвитку📚 査読済 / ジャーナル2026-02-15#開示インフラ対象セクター: cross_sector
DOI: 10.60022/3(2)-11s
原典: https://journals.csr.com.ua/index.php/sustainability/article/download/388/438
📄 PDF

🤖 gxceed AI 要約

日本語

本論文は、国際サステナビリティ保証基準5000(ISSA 5000)が、持続可能性報告の監査の方向性と課題をどのように形成するかを分析する。ISSA 5000は、限定的保証と合理的保証の区別、フレームワーク中立性、専門家による中立性など、概念的特徴を持ち、様々な報告フレームワークに適用可能である。これにより、監査の質と比較可能性が向上し、情報の非対称性が低減され、ステークホルダーの信頼が高まる。ISSA 5000は、SDGsの進捗監視や意思決定に重要な役割を果たす。

English

This paper analyzes the role of ISSA 5000 in shaping sustainability reporting audit. It highlights key features like framework neutrality, limited vs reasonable assurance, and expanded audit evidence. ISSA 5000 enhances consistency, comparability, and credibility of assurance, reducing information asymmetry and increasing stakeholder trust, supporting SDG monitoring and decision-making.

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

📝 gxceed 編集解説 — Why this matters

日本のGX文脈において

日本ではSSBJがサステナビリティ開示基準を策定中であり、ISSA 5000はその保証に直接関連する国際基準である。本論文は、日本企業がSSBJ対応を進める上で、保証の質と比較可能性を高めるための重要な指針を提供する。

In the global GX context

Internationally, ISSA 5000 is a global baseline for sustainability assurance, complementing ISSB and CSRD frameworks. This paper provides a conceptual foundation for understanding how assurance standards can improve credibility and reduce greenwashing, informing standard-setters and practitioners.

👥 読者別の含意

🔬研究者:Provides a conceptual framework for studying assurance standards evolution and their impact on reporting quality.

🏢実務担当者:Offers guidance on how ISSA 5000 changes audit procedures and enhances credibility of sustainability reports.

🏛政策担当者:Highlights the role of ISSA 5000 in harmonizing assurance practices and supporting SDG monitoring.

📄 抄録(日本語訳)

本稿は、持続可能な開発目標(SDGs)の達成という文脈において、サステナビリティ報告書監査の現代的な方向性と課題を形成する上での国際サステナビリティ保証基準5000(ISSA 5000)の役割を検討するものである。説明責任、戦略的管理、意思決定のためのツールとしてのサステナビリティ報告の重要性が高まる中、非財務情報に対する高品質で信頼性の高い保証への需要が強まっている。この点に関し、ISSA 5000は、管轄区域間におけるサステナビリティ保証実務の方法論的断片化と限定的な比較可能性に対応する、グローバルなベースライン枠組みとして位置づけられる。本研究は、ISSA 5000の導入が監査論理の根本的な変革に寄与し、開示事項の形式的な検証から、企業の影響、リスク、長期的な回復力の分析的な評価へと焦点を移行させることを強調する。特に、フレームワーク中立性、専門職としての中立性、限定的保証と合理的保証の区別、監査証拠への拡張されたアプローチ、強化された倫理・品質管理要件など、当該基準の概念的特徴に注目する。これらの特徴により、ISSA 5000は多様なサステナビリティ報告フレームワークに適用可能となり、保証業務の一貫性と信頼性を高める。本稿は、ISSA 5000に従ったサステナビリティ報告書監査の主要な方向性と段階を体系化し、業務の受嘱と計画、リスク評価、特定されたリスクへの対応、虚偽表示の評価、報告を網羅する。さらに、報告基準の適合性の評価、重要性の決定、内部統制およびリスク管理システムの理解、見積りおよび将来情報の評価、保証結論の形成における監査人の役割を明示する、構造化された監査課題の体系を提示する。調査結果は、ISSA 5000がサステナビリティ監査とガバナンス、リスク管理、戦略的プロセスとの統合を強化することを示している。その適用は、サステナビリティ報告の質、比較可能性、信頼性を向上させ、情報の非対称性を低減し、ステークホルダーの信頼を高める。その結果、ISSA 5000は、SDGsに向けた進捗状況のモニタリングおよび企業・公共部門の両環境における情報に基づく意思決定において、サステナビリティ情報の効果的な活用を支援する。

AI 翻訳(deepseek-v4-flash)。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。

📄 Abstract(原文)

  The article examines the role of the International Standard on Sustainability Assurance 5000 (ISSA 5000) in shaping contemporary directions and tasks of sustainability reporting audit in the context of achieving the Sustainable Development Goals (SDGs). The growing importance of sustainability reporting as a tool for accountability, strategic management, and decision-making has intensified the demand for high-quality and credible assurance of non-financial information. In this regard, ISSA 5000 is considered as a global baseline framework that responds to methodological fragmentation and limited comparability of sustainability assurance practices across jurisdictions. The study highlights that the implementation of ISSA 5000 contributes to a fundamental transformation of audit logic, shifting the focus from formal verification of disclosures to an analytical assessment of impacts, risks, and long-term resilience of entities. Particular attention is paid to the conceptual characteristics of the standard, including framework neutrality, professional neutrality, differentiation between limited and reasonable assurance, an expanded approach to audit evidence, and strengthened ethical and quality management requirements. These features enable the application of ISSA 5000 across various sustainability reporting frameworks and enhance the consistency and credibility of assurance engagements. The article systematizes the key directions and stages of sustainability reporting audit in accordance with ISSA 5000, covering acceptance and planning of engagements, risk assessment, response to identified risks, evaluation of misstatements, and reporting. In addition, a structured system of audit tasks is presented, specifying the auditor’s role in assessing the suitability of reporting criteria, determining materiality, understanding internal control and risk management systems, evaluating estimates and forward-looking information, and forming assurance conclusions. The findings demonstrate that ISSA 5000 strengthens the integration of sustainability audit with governance, risk management, and strategic processes. Its application enhances the quality, comparability, and reliability of sustainability reporting, reduces information asymmetry, and increases stakeholder trust. As a result, ISSA 5000 supports the effective use of sustainability information in monitoring progress towards the SDGs and in informed decision-making within both corporate and public sector environments.

🔗 Provenance — このレコードを発見したソース

🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録(無料・3キーワードまで)。

gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。