環境正義と炭素管理政策

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

🔬研究者:This paper offers a conceptual framework linking CCS and environmental justice, useful for policy-oriented researchers.

🏢実務担当者:Corporate sustainability teams can use this to anticipate community engagement requirements for CCS projects.

🏛政策担当者:Regulators should consider environmental justice guidelines when approving CCS projects.

本章では、二酸化炭素回収・貯留（CCS）が環境正義とどのように結びつくかを考察する。環境正義とは、環境に関する決定においてすべてのコミュニティが公平に扱われることを確保することを意味する。CCSは通常、技術、コスト、排出削減の観点から議論されるが、これらのプロジェクトが人々にどのような影響を与えるか、特に過去に汚染や放置に直面してきた地域に住む人々への影響を考えることも重要である。本章の主な論点は、CCSのような気候ソリューションは、うまく機能するだけでなく、公平で、包摂的で、すべてのコミュニティを尊重するものであるべきだということである。まず環境正義の概念を定義し、汚染、産業廃棄物、危険なインフラなどの環境被害が、低所得層やマイノリティの人口に不均衡に影響を与えてきたことを強調する。次に、脆弱なコミュニティや低所得のコミュニティが不公平に扱われた過去および現在の事例を検討する。これには、CCSや産業プロジェクトが、これらのコミュニティの意見を求めたり、意思決定プロセスに関与させたりすることなく、その近くに設置された状況が含まれる。また、炭素政策やプロジェクトをより公平にする方法についても議論する。コミュニティが意思決定に関与することを確保し、プロジェクトの利益を共有し、すべてのリスクを一つのグループに負わせないようにするといった、実際のツールやアイデアを紹介する。本章の後半では、環境的人種差別の危険性について論じる。これは、有色人種のコミュニティが、汚染や有害なプロジェクトの影響をより多く受けることがあるという意味である。また、地域住民やコミュニティが、活動や公的参加を通じて意見を表明し、自分たちの権利を守ろうとする方法についても説明する。もう一つの重要な点は、特に気候変動のリスクを最も受けやすいコミュニティを含め、誰もが対話に参加する機会を持つことを確保することである。最後に、本章は、炭素管理はCO2の削減だけでなく、プロジェクトが公平で、敬意を持ち、包摂的であることを確保することにも関わるべきだと述べている。

AI 翻訳（deepseek-v4-flash）。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。

This chapter looks at how carbon capture and storage (CCS) connects to environmental justice, which means making sure that all communities are treated fairly when it comes to environmental decisions. While CCS is usually discussed in terms of technology, cost, and cutting emissions, it's also important to think about how these projects affect people, especially those who live in areas that have already faced pollution or neglect in the past. The main point of this chapter is that climate solutions like CCS should not only work well but also be fair, inclusive, and respectful of all communities. It begins by defining the concept of environmental justice, highlighting how environmental harms such as pollution, industrial waste, or hazardous infrastructure have disproportionately affected low-income and minority populations. This chapter then looks at past and current examples where some communities, especially vulnerable or low-income ones, were treated unfairly. This includes situations where CCS or industrial projects were placed near these communities without asking for their input or involving them in the decision-making process. This chapter also discusses how carbon policies and projects can be made more fair. It introduces real tools and ideas, such as making sure communities are involved in decisions, sharing the benefits of projects, and avoiding putting all the risks on one group. The later parts of this chapter talk about the dangers of environmental racism, which means that some communities, often people of color, are more affected by pollution and harmful projects. It also explains how local people and communities can speak up and try to protect their rights through activism and public involvement. Another important point is making sure that everyone has a chance to be part of the conversation, especially the communities that are most at risk from climate change. In the end, this chapter says that carbon management should not just be about reducing CO 2 , but also about making sure projects are fair, respectful, and inclusive.

• openalex https://doi.org/10.1002/9781394436408.ch3first seen 2026-06-17 07:37:14