北部オーストラリアの放牧システムにおける腸内メタン削減 – 熱帯マメ科植物の役割に関する統合

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

🔬研究者:This synthesis provides a quantitative basis for prioritizing legume species for methane abatement and links in vitro results to farm-scale modeling.

🏢実務担当者:For graziers, incorporating legumes like Leucaena or Desmanthus can reduce emissions intensity by 28%, but adoption depends on overcoming establishment challenges.

🏛政策担当者:The paper highlights that legume integration is a cost-effective mitigation option for northern Australian grazing, but policy support for research and extension is needed.

反芻家畜からの腸内メタン（CH4）排出は、オーストラリア北部の放牧システムにおける温室効果ガスの主要な発生源であり、そこでは生産の大規模かつ低投入型の性質が、飼料添加物などの代替緩和戦略の適用可能性を制限している。したがって、熱帯マメ科飼料作物は利用可能な数少ない実用的な削減選択肢の一つであり、ルーメン内メタン生成の直接抑制と動物生産性の間接的改善の両方を通じた緩和を提供する。本レビューは、in vitro、in vivoおよび農場規模の研究からのエビデンスを統合し、これらの知見を生産システムモデリングおよび農学的評価と組み合わせて、大規模放牧条件下でのCH4削減ポテンシャルを評価する。in vitro研究では、熱帯マメ科植物種全体でCH4収量の平均12.1%の減少が実証され、in vivo研究では同等の平均13.8%の減少が報告された。マメ科植物の混入率（飼料乾物中の%）がCH4応答の主要な予測因子として浮上した。低・中・高生産性の放牧システムにわたる生産システムモデリングでは、マメ科植物の導入により排出原単位が平均28%減少し、その減少の約82%は生産性向上に、18%は腸内CH4の直接抑制に帰属することが示された。CH4削減ポテンシャルと農学的適性を組み合わせた多基準優先順位付けフレームワークにより、少数の高ポテンシャル種が特定された。Leucaena leucocephalaは一貫して最大の直接CH4抑制を示したが、DesmanthusおよびStylosanthes属は、より控えめな直接削減効果であるものの、より広範な環境適応性とより大きな拡張性を提供した。これらの知見は、オーストラリア北部の放牧システムにおける効果的なCH4緩和には、地域条件に合わせたマメ科植物のポートフォリオが必要であることを示唆している。熱帯マメ科植物は直ちに展開可能な緩和戦略であるが、その完全なポテンシャルは、商業的放牧システムにおける定着、持続性および採用に対する制約の克服に依存するだろう。

AI 翻訳（deepseek-v4-flash）。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。

Enteric methane (CH4) emissions from ruminant livestock are a major source of greenhouse gases in northern Australian grazing systems, where the extensive, low-input nature of production limits the applicability of alternative mitigation strategies such as feed additives. Tropical forage legumes therefore represent one of the few practical abatement options available, offering mitigation through both direct suppression of rumen methanogenesis and indirect improvements in animal productivity. This review synthesises evidence from in vitro, in vivo and farm-scale studies and integrates these findings with production-system modelling and agronomic assessments to evaluate CH4 abatement potential under extensive grazing conditions. In vitro studies demonstrated an average 12.1% reduction in CH4 yield across tropical legume species, while in vivo studies reported a comparable mean reduction of 13.8%. Legume inclusion rate (% of dietary dry matter) emerged as the primary predictor of CH4 response. Production-system modelling across low-, medium- and high-productivity grazing systems showed that legume incorporation reduced emissions intensity by an average of 28%, with approximately 82% of the reduction attributable to productivity gains and 18% to direct suppression of enteric CH4. A multi-criteria prioritisation framework combining CH4 abatement potential with agronomic suitability identified a small number of high-potential species. Leucaena leucocephala consistently produced the greatest direct CH4 suppression, whereas Desmanthus and Stylosanthes spp. offered broader environmental adaptation and greater scalability despite more modest direct abatement. These findings suggest that effective CH4 mitigation in northern Australian grazing systems will require a portfolio of legumes tailored to regional conditions. Tropical legumes are an immediately deployable mitigation strategy, although their full potential will depend on overcoming constraints to establishment, persistence and adoption in commercial grazing systems.

• openalex https://doi.org/10.1071/cp25175first seen 2026-07-16 05:07:25