グリーンイノベーション能力と企業価値：ASEAN諸国におけるESG格付けとエネルギー転換の調整効果

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

🔬研究者:Adds to the growing body of ESG–firm value literature with novel evidence from ASEAN-6, highlighting context-dependent effects.

🏢実務担当者:Asset managers and corporate strategists can use findings to tailor sustainability strategies in ASEAN markets.

🏛政策担当者:Offers guidance for designing country-specific ESG and energy transition policies to enhance corporate value.

抄録 持続可能性と企業価値への関心が高まる中、本研究は、グリーンイノベーション能力（GIC）、環境・社会・ガバナンス評価（ESGR）、エネルギー転換（ETR）、および企業価値（FV）の間の相互作用を調査することにより、ASEAN‐6市場（インドネシア、マレーシア、シンガポール、フィリピン、タイ、ベトナム）における実証的ギャップに対処するものである。さらに、ESGRとETRがGIC–FV関係をどのように調整するかを探求する。一般化モーメント法（GMM）回帰を用いて、2020年から2024年までの地域全体の2806社に関するRefinitiv Eikonのパネルデータ（14,030の企業年次観測値）を分析した。結果は、ASEAN‐6に特有の新たな洞察を明らかにする。GICとESGRはFVを有意に向上させ、その戦略的重要性を裏付けている。しかし、持続可能性を通じてFVを高める経路は、単純でも一様でもなく、多次元的な現象である。結果は、GICとESGRがFVを有意に向上させ、その戦略的重要性を裏付ける一方で、価値創造への経路は単純でも一様でもないことを明らかにしている。むしろ、これらの持続可能性要因の影響は、国固有の特性と変数間の複雑な相互作用によって深く形成される。実務的には、本研究は、経営者がGICとESGRを活用する持続可能性戦略を策定する必要性を強調する。さらに、ASEAN‐6各国における文脈に即した調整済みの枠組みを設計するための指針を政策立案者に提供する。これらの関係の文脈依存的性質を明らかにすることにより、本研究は、主要な新興経済国において持続可能性の側面がFVにどのように影響するかを理解する上での重要な実証的空白を埋めるものである。

AI 翻訳（deepseek-v4-flash）。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。

ABSTRACT Amidst burgeoning interest in sustainability and corporate value, this study addresses an empirical gap in the ASEAN‐6 markets (Indonesia, Malaysia, Singapore, Philippines, Thailand, and Vietnam) by investigating the interplay between green innovation capability (GIC), environmental, social, and governance ratings (ESGR), energy transition (ETR), and firm value (FV). It further explores how ESGR and ETR moderate the GIC–FV relationship. Using Generalized Method of Moments (GMM) regression, we analyzed panel data from Refinitiv Eikon for 2806 companies across the region from 2020 to 2024 (14,030 firm‐year observations). Findings reveal novel insights specific to ASEAN‐6; GIC and ESGR significantly enhance FV, confirming their strategic importance. However, the pathway to increased FV through sustainability is neither straightforward nor uniform but a multidimensional phenomenon. The findings reveal that while GIC and ESGR significantly enhance FV, confirming their strategic importance, the pathway to value creation is neither straightforward nor uniform. Instead, the impact of these sustainability factors is profoundly shaped by country‐specific characteristics and intricate interactions among variables. Practically, this study underscores the necessity for managers to formulate sustainability strategies that leverage GIC and ESGR. Furthermore, it offers guidance for policymakers to design tailored, context‐specific frameworks within each ASEAN‐6 nation. By illuminating the context‐dependent nature of these relationships, this research fills a critical empirical void in understanding how sustainability dimensions influence FV in key emerging economies.

• openalex https://doi.org/10.1002/csr.70751first seen 2026-06-27 04:45:29