気候変動の課題を乗り越える：持続可能な未来のための気候スマート農業の活用

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

🔬研究者:Provides a broad synthesis of CSA literature, identifying research gaps and equity concerns.

🏢実務担当者:Offers insights into practical CSA techniques and adoption factors for farming operations.

🏛政策担当者:Emphasizes the importance of context-specific policy and financing to bridge the adaptation gap.

気候変動は、世界の農業システムに対する最も重大な圧力の一つとなり、開発段階の異なる地域全体において、作物や家畜の生産性、農村の生計、食料安全保障を脅かしている。気候スマート農業（CSA）は、持続可能な農業生産性と所得の向上、農業システムの適応能力と回復力の強化、そして可能な限り農業生産からの温室効果ガス排出の削減または除去という、しばしば競合する三つの目的を調和させることを意図した統合的枠組みとして、過去10年間にわたって推進されてきた。本批判的レビューは、気候スマート農業の概念的基盤、技術的実践、導入決定要因、制度的枠組み、および地域的発現に関する最近の査読付きエビデンスを総合する。本レビューは、気候変動性と長期的な温暖化が作物収量、水の利用可能性、病害虫の動態、および家畜生産性をどのように変化させているかを追跡し、保全農業、アグロフォレストリー、気候スマート灌漑、作物多様化、気候耐性品種、精密農業およびデジタル技術、改善された家畜管理などの実践が、適応と緩和の成果にどのように貢献するかを検討する。特に、小規模農家の間での導入を形成する社会経済的および制度的決定要因、すなわち信用へのアクセス、土地所有権、普及サービス、ジェンダー関係、および先住民・地域知識システムの役割に注意が払われる。本レビューはさらに、CSAを取り巻く国際的な政策と資金調達の枠組み、適応資金のコミットメントと実現フローとの間の永続的なギャップ、そしてサハラ以南アフリカおよび南アジア・東南アジアに特に言及しつつ、地域経験の不均一性を考察する。全体を通じて、本レビューは、気候スマート農業パラダイムに関して提起されてきた概念的曖昧さと公平性への懸念、すなわち構造的不平等と農業変革の政治経済学への注意不足に関する懸念に批判的に関与する。本レビューは、気候スマート農業が、不完全ではあるものの、農業の適応と緩和のための有用な組織化枠組みを提供し、その実践的価値は、単一の技術パッケージの普及ではなく、文脈に固有の制度的支援、資金調達、および分配上の帰結への配慮に大きく依存すると結論付ける。

AI 翻訳（deepseek-v4-flash）。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。

Climate change has become one of the most consequential pressures on global agricultural systems, threatening crop and livestock productivity, rural livelihoods, and food security across regions of differing development status. Climate-smart agriculture (CSA) has been advanced over the past decade as an integrative framework intended to reconcile three frequently competing objectives: sustainably raising agricultural productivity and incomes, strengthening the adaptive capacity and resilience of farming systems, and reducing or removing greenhouse gas emissions from agricultural production wherever feasible. This critical review synthesises recent peer-reviewed evidence on the conceptual foundations, technical practices, adoption determinants, institutional architecture, and regional manifestations of climate-smart agriculture. It traces how climate variability and long-term warming are altering crop yields, water availability, pest and disease dynamics, and livestock productivity, and examines how practices such as conservation agriculture, agroforestry, climate-smart irrigation, crop diversification, climate-resilient cultivars, precision and digital technologies, and improved livestock management contribute to adaptation and mitigation outcomes. Particular attention is given to the socioeconomic and institutional determinants that shape uptake among smallholder farmers, including credit access, land tenure, extension services, gender relations, and the role of indigenous and local knowledge systems. The review further considers the international policy and financing architecture surrounding CSA, the persistent gap between adaptation finance commitments and realised flows, and the unevenness of regional experience, with particular reference to sub-Saharan Africa and South and South-East Asia. Throughout, it engages critically with conceptual ambiguities and equity concerns that have been raised regarding the climate-smart agriculture paradigm, including concerns about insufficient attention to structural inequality and the political economy of agricultural transformation. The review concludes that climate-smart agriculture offers a useful, if imperfect, organising framework for agricultural adaptation and mitigation, whose practical value depends heavily on context-specific institutional support, financing, and attention to distributional consequences, rather than on the diffusion of any single technological package.

• crossref https://doi.org/10.9734/ajaees/2026/v44i72976first seen 2026-07-01 05:52:41 · last seen 2026-07-08 06:57:21
• openalex https://doi.org/10.9734/ajaees/2026/v44i72976first seen 2026-07-22 04:51:13