EU ETS, Industrial Capacity and Trade Competitiveness

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

🔬研究者:Provides empirical evidence on the distinction between genuine decarbonization and industrial contraction under carbon pricing.

🏢実務担当者:Highlights the importance of monitoring installation counts and carbon cost exposure for corporate strategy under emissions trading.

🏛政策担当者:Crucial insights for designing carbon pricing policies that avoid unintended industrial shrinkage, emphasizing the need for free allocation or border adjustments.

本データセットは、研究「排出削減を超えた炭素市場：産業能力、炭素価格エクスポージャー、および競争力 — EU ETSの機能とメカニズム改善の方向性に関する報告書からの洞察」に付随するものであり、EU排出量取引制度（EU ETS）の下で観察された排出量の減少が、生産の真の脱炭素化を反映しているのか、それとも産業能力の縮小を反映しているのかを問うものである。これら2つの説明は気候および産業政策に対して非常に異なる含意を持つため、本研究では、2013年から2024年にかけてのEU-27の製造業における3つの補完的な調整マージンを併せて読み解く：稼働中設備ベースの推移、営業利益率（EBITDA）に対する企業の純炭素価格エクスポージャー、およびそのエクスポージャーと国際貿易競争力との関係である。証拠によれば、期間中に稼働中設備の数は14.6%減少し、最もエクスポージャーの大きいセクターでは純炭素負担が経済的に重大なものとなり、測定された排出量削減の一部が、よりクリーンな生産のみではなく、縮小する産業基盤を反映していることが示されている。 本ファイルには、本論文の3つの分析で使用された3つのデータセットが、順に積み重ねられ、それぞれの前に独自のヘッダーが付されて収録されている：データセット1は、設備範囲（生産量、稼働中設備、検証済み排出量）に関する年次集計系列；データセット2は、1,356の製造企業における11,656の企業年観測値からなるマッチングされた企業レベルのパネルで、排出量、無償割当、およびEBITDAを関連付けるもの；データセット3は、炭素エクスポージャーを輸入および輸出の単価に関連付ける製品レベルの貿易パネルである。これらを合わせることで、完全な分析を生データから再現することが可能となる。分析で使用される変数のすべての説明と測定単位は、同じデータファイルの末尾に記載されている。

AI 翻訳（deepseek-v4-flash）。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。

This dataset accompanies the study "Carbon Markets Beyond Emissions Reduction: Industrial Capacity, Carbon Price Exposure and Competitiveness — Insights from the EU ETS Functioning and Directions for Mechanism Improvement Report," which asks whether the emissions decline observed under the EU Emissions Trading System (EU ETS) reflects genuine decarbonisation of production or a contraction of industrial capacity. Because these two explanations carry very different implications for climate and industrial policy, the study reads three complementary margins of adjustment together for EU-27 manufacturing over 2013–2024: the evolution of the active-installation base, firms' net carbon price exposure relative to operating profitability (EBITDA), and the relationship between that exposure and international trade competitiveness. The evidence shows that the number of active installations fell by 14.6% over the period, while the net carbon burden became economically material in the most exposed sectors, indicating that part of the measured emissions reduction reflects a narrowing industrial base rather than cleaner production alone. The file contains the three datasets used in the paper's three analyses, stacked one after another and each preceded by its own header: Dataset 1, an aggregate annual series on the installation perimeter (production, active installations and verified emissions); Dataset 2, a matched firm-level panel of 11,656 firm-year observations for 1,356 manufacturing firms linking emissions, free allocation and EBITDA; and Dataset 3, a product-level trade panel relating carbon exposure to import and export unit values. Together, these files allow the full analysis to be reproduced from the raw data. All descriptions and units of measurement of the variables used in the analysis are listed at the end of the same data file.

• Zenodo https://zenodo.org/records/21257153first seen 2026-07-09 04:14:00 · last seen 2026-07-16 04:13:17
• openalex https://doi.org/10.5281/zenodo.21256819first seen 2026-07-30 05:14:14 · last seen 2026-07-31 05:07:10