gxceed
← 論文一覧に戻る

Global vulnerability of coastal blue carbon ecosystems to climate and anthropogenic impacts: A spatiotemporal perspective

沿岸ブルーカーボン生態系の気候および人為的影響に対する世界的脆弱性:時空間的視点 (AI 翻訳)

Jiamiao Chen, Yaqi Zhang, Haitian Jiang, Ying Huang

Journal of Cleaner Production📚 査読済 / ジャーナル2026-07-14#炭素会計Origin: Global対象セクター: cross_sector
DOI: 10.1016/j.jclepro.2026.148929
原典: https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2026.148929

🤖 gxceed AI 要約

日本語

この研究は、沿岸ブルーカーボン生態系(マングローブ、海草藻場、塩性湿地)が気候変動と人為的活動によってどのように脆弱化するかを、時空間的な視点から全球的に評価する。炭素貯蔵機能の低下リスクを定量化し、保全と回復の優先地域を特定することを目的とする。

English

This study globally assesses the vulnerability of coastal blue carbon ecosystems (mangroves, seagrasses, salt marshes) to climate and anthropogenic impacts from a spatiotemporal perspective. It quantifies risks of carbon storage loss and identifies priority areas for conservation and restoration.

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

📝 gxceed 編集解説 — Why this matters

日本のGX文脈において

日本は海洋国家であり、ブルーカーボン生態系による炭素吸収源としてのポテンシャルが大きい。本論文の時空間的分析は、日本の沿岸域における気候変動適応策や国土強靱化計画に直接的な示唆を与える。

In the global GX context

Globally, coastal blue carbon ecosystems are critical for climate mitigation and adaptation. This spatiotemporal vulnerability assessment informs international frameworks like the Paris Agreement and IPCC guidelines on wetland accounting, supporting conservation finance and NDC enhancement.

👥 読者別の含意

🔬研究者:Researchers can adopt the spatiotemporal methodology for regional blue carbon risk assessments and integration into carbon accounting models.

🏢実務担当者:Practitioners in coastal conservation and carbon offset projects can use the vulnerability maps to prioritize restoration efforts and secure carbon credits.

🏛政策担当者:Policymakers can leverage the global vulnerability hotspots to allocate climate finance and develop national adaptation plans that include blue carbon ecosystems.

🔗 Provenance — このレコードを発見したソース

🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録(無料・3キーワードまで)。

gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。