気候変動とパンデミック時代における住宅の再考：設計、換気、健康

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

🔬研究者:Researchers can use the proposed taxonomy for hypothesis generation and benchmark development in residential building performance.

🏢実務担当者:Building designers and developers can leverage the framework to align design with health, energy, and carbon goals.

🏛政策担当者:Policymakers may find the review useful for updating building codes to address overheating, airborne infection, and remote work.

住宅建築は現在、静的な住戸単位としてではなく、適応型の気候・健康・仕事システムとして設計・改修されなければならない。本構造的文献レビューは、住宅の分類、換気、室内環境品質、過熱、空気感染レジリエンス、パンデミック後の居住形態の変化、将来の性能ベンチマークに関する査読付きジャーナルおよび会議のエビデンスを統合するものである。本レビューは、一戸建て住宅と集合住宅が、外皮の曝露、換気経路、システム所有権、ガバナンス、改修の実現可能性、居住者の制御性において異なるため、最も実用的な第一階層のカテゴリーであり続けることを示している。一戸建て住宅は一般に、世帯の自律性、屋根ベースの再生可能エネルギー潜在力、室レベルの介入柔軟性において優れる一方で、外皮損失の増大、低密度、居住者の運用への依存度の高さを伴う可能性がある。集合住宅はコンパクト性と共有インフラの恩恵を受ける一方で、共用設備、垂直シャフト、スタック効果、廊下の加圧、ゾーン間気流、共同維持管理による追加リスクに直面する。換気に関するエビデンスは、自然換気、排気のみ、給気、バランス型熱回収、ハイブリッド、需要制御、フィルタリングベースの戦略が普遍的に順位付けできないことを示している。その有効性は、気候、気密性、汚染物質源、居住状況、維持管理、ガバナンスに依存する。本レビューはさらに、過熱、冷房需要の増加、空気感染への備え、リモートワークが、住宅性能を冬季中心のエネルギー効率から、年間を通じた熱レジリエンス、清浄空気供給、長時間滞在機能へと移行させていることを示している。したがって、将来の分類は、熱レジリエンス、清浄空気容量、換気制御性、エネルギー柔軟性、リモートワーク対応性、脆弱性、改修潜在力などの適応型性能属性を中心に提案される。中核的貢献は、住宅設計・改修・政策を健康、室内環境品質、エネルギー効率、炭素性能に整合させるための、仮説生成・意思決定支援・ベンチマーク開発フレームワークである。

AI 翻訳（deepseek-v4-flash）。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。

Residential buildings must now be designed and retrofitted as adaptive climate–health–work systems rather than as static housing units. This structured literature review synthesises peer-reviewed journal and conference evidence on residential taxonomy, ventilation, indoor environmental quality, overheating, airborne infection resilience, post-pandemic occupancy changes and future performance benchmarks. The review shows that single-family and multifamily buildings remain the most practical first-order categories because they differ in envelope exposure, ventilation pathways, system ownership, governance, retrofit feasibility and occupant control. Single-family dwellings generally provide greater household autonomy, roof-based renewable potential and room-level intervention flexibility, but can also carry higher envelope losses, lower density and stronger dependence on occupant operation. Multifamily buildings benefit from compactness and shared infrastructure, yet face additional risks from common services, vertical shafts, stack effects, corridor pressurisation, inter-zonal airflow and collective maintenance. Ventilation evidence indicates that natural, exhaust-only, supply, balanced heat-recovery, hybrid, demand-controlled and filtration-based strategies cannot be ranked universally; their effectiveness depends on climate, airtightness, pollutant source, occupancy, maintenance and governance. This review further shows that overheating, cooling-demand growth, airborne infection preparedness and remote work are shifting residential performance from winter-centric energy efficiency toward year-round thermal resilience, clean-air delivery and prolonged-occupancy functionality. A future taxonomy is therefore proposed around adaptive performance attributes, including thermal resilience, clean-air capacity, ventilation controllability, energy flexibility, remote-work readiness, vulnerability and retrofit potential. The core contribution is a hypothesis-generating, decision-support and benchmark-development framework for aligning residential design, retrofit and policy with health, indoor environmental quality, energy efficiency and carbon performance.

• openalex https://doi.org/10.3390/en19122859first seen 2026-07-06 04:36:22