← 論文一覧に戻る

力と不平等:正義のレンズを通した再生可能エネルギーシステム

Power and Inequality: Renewable Energy Systems Through a Justice Lens (原題)

Raju Chaketi, Venkatesh Boddu

Springer Link (Chiba Institute of Technology)📚 査読済 / ジャーナル2026-06-19#エネルギー転換Origin: Global対象セクター: cross_sector
DOI: 10.1051/epjconf/202637302001/pdf
原典: https://doi.org/10.1051/epjconf/202637302001/pdf

🤖 gxceed AI 要約

日本語

再生可能エネルギーへの移行は気候変動対策に不可欠だが、社会的影響は不均一である。本論文はエネルギー正義の基準(分配・手続き・承認)で移行を批判的に分析し、既存の不平等(先住民や南半球への悪影響)を再現する傾向を指摘する。一方、コミュニティ所有や参加型ガバナンスなど、より公正な移行の可能性も提示する。

English

This paper critically analyzes renewable energy transitions through energy justice criteria (distributive, procedural, recognition). It reveals that transitions often reproduce inequalities affecting disadvantaged communities, Indigenous peoples, and the Global South, while also identifying pathways for fairer transitions including community ownership and participatory governance.

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

📝 gxceed 編集解説 — Why this matters

日本のGX文脈において

日本でも再生可能エネルギー導入拡大に伴い、地域コミュニティとの軋轢や環境正義の課題が顕在化しつつある。本論文の枠組みは、日本のエネルギー政策やSSBJ対応において社会的側面を考慮する際の参考になる。

In the global GX context

While focused on social justice rather than corporate disclosure, the paper's framework is increasingly relevant as TCFD/ISSB guidance emphasizes stakeholder engagement and social dimensions of transition. It offers a lens for evaluating equitable outcomes in climate finance and transition planning.

👥 読者別の含意

🔬研究者:Provides a structured justice framework to evaluate distributive, procedural, and recognition aspects of renewable energy transitions.

🏢実務担当者:Offers insights on mitigating social risks in renewable projects, useful for community engagement and social license to operate.

🏛政策担当者:Argues for embedding energy justice in policy design to avoid reproducing inequalities, relevant to just transition frameworks.

📄 抄録(日本語訳)

再生可能エネルギーへの移行は気候変動に対処するための必要性として一般に認識されているが、その社会的影響は不均一であり、議論の余地がある。本稿は、分配的・手続的・承認的側面を中心とするエネルギー正義の基準に基づいて再生可能エネルギーシステムを批判的に分析するものである。学際的文献に基づき、本研究は、再生可能エネルギーへの移行が通常、既存の不平等、特に恵まれないコミュニティ、先住民族、グローバル・サウス地域に影響を及ぼす不平等を再生産することを明らかにしている。これは、利益の不均衡な分配、意思決定への参加不足、資源採掘における不正義、文化的疎外といった問題を提起する。一方で、コミュニティ所有、参加型ガバナンス、労働正義モデルなど、より公正な移行への方法も認識している。分析は、エネルギー正義が政策と実践の中心に置かれるべきであり、付随的な問題ではないと主張する。公正な移行には、ガバナンスにおける構造的変革、包摂的な制度、多様な知識体系の評価が関わり、公平で持続可能なエネルギーの未来を達成することが必要である。

AI 翻訳(deepseek-v4-flash)。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。

📄 Abstract(原文)

The transition to renewable energy is commonly regarded as necessity to address climate change, but its social consequences are uneven and controversial. It is based on current paper which critically analyzes renewable energy systems under energy justice criteria, which center on distributive, procedural, recognition aspects. Based on interdisciplinary literature, study reveals that transitions to renewable energy usually reproduce existing inequalities, especially those that affect disadvantaged communities, Indigenous people, Global South regions. It raises such issues as disproportionate distribution of benefits, lack of participation in decisions, injustices in extracting resources, cultural displacement. Meanwhile, it recognizes ways to more fairly transition, such as community ownership, participatory governance, labour justice models. The analysis contends that energy justice should be central to policy and practice and not auxiliary issue. Just transition involves structural change in governance, inclusive institutions, valuing diverse knowledge systems to achieve equitable and sustainable energy futures.

🔗 Provenance — このレコードを発見したソース

🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録(無料・3キーワードまで)。

gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。