低炭素畜産に向けて：飼料排出における肥料と作物管理の中心的役割

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

🔬研究者:Provides empirical evidence on emission reduction potential of specific agricultural practices in feed production, useful for LCA and carbon accounting models.

🏢実務担当者:Offers clear numbers on cost savings from carbon credits and practices that reduce feed carbon intensity, applicable to livestock operations and feed suppliers.

🏛政策担当者:Highlights the role of manure management and conservation tillage in agricultural GHG mitigation, relevant for designing incentive programs and carbon credit schemes.

飼料生産は、家畜の炭素強度スコアに対する最大の貢献要因の一つである。したがって、飼料の炭素強度を低減することは、家畜の炭素強度を低減する効果的なアプローチである。本研究は、アイオワ州の全99郡で生産されたトウモロコシ、大豆、トウモロコシ乾燥蒸留穀物（DDGS）、および大豆粕の炭素強度を評価し、作物および飼料生産におけるCO 2 e削減の実用的な方法を示唆するための傾向を評価するものである。本研究は、効果的な堆肥管理、代替的な作物管理（不耕起および被覆作物）、および飼料選択によって引き起こされる養豚飼料の炭素強度低減を定量化する。より高い収量と、堆肥由来窒素を使用するトウモロコシ作付面積のより高い割合は、作物および飼料の炭素強度スコアの低減と関連していた。平均的な農場と比較して、不耕起、被覆作物、および堆肥施用を実践する農場は、33%低い炭素強度の飼料を生産でき、自主的な炭素クレジット市場において豚1頭あたり0.93ドルに相当する可能性がある。トウモロコシと大豆粕で構成される飼料は、トウモロコシとトウモロコシ乾燥蒸留穀物で構成される飼料よりも19%低い炭素強度スコアを達成する。トウモロコシ生産からのCO 2 eの最大の発生源は、圃場からのN 2 O排出（全CO 2 e排出量の57%）、合成肥料の生産（17%）、および石灰施用（15%）であり、これらはすべて施用窒素量に関連しており、各農場に必要な窒素を正確に評価することの重要性を強調している。堆肥施用は合成肥料の使用を削減し、土壌有機炭素を促進し、作物および飼料の炭素強度スコアを決定する上で極めて影響力の大きい要因として特徴づけられる。効果的な堆肥施用に細心の注意を払うことで、世界中の飼料、食肉、および牛乳の炭素強度スコアを引き下げることができる。

AI 翻訳（deepseek-v4-flash）。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。

Feed production is one of the largest contributors to livestock carbon intensity scores. Therefore, reducing the carbon intensity of feed is an effective approach to reduce the carbon intensity of livestock. This study assesses the carbon intensity of corn, soybeans, corn dried distiller grains with solubles, and soybean meal produced from all ninety-nine Iowa counties and evaluates trends to imply practical methods of CO 2 e reduction in crop and feed production. This study quantifies swine feed carbon intensity reduction caused by effective manure management, alternative crop management, (no-tillage and cover cropping) and diet selection. Greater yields and greater percentages of corn land area using manure nitrogen were associated with reduced carbon intensity scores for crops and feed. Compared to an average farm, a farm practicing no-tillage, cover cropping, and manure application can produce feed with a 33% lower carbon intensity, potentially translating to $0.93 pig -1 on the voluntary carbon credit market. Diets composed of corn and soybean meal achieve carbon intensity scores 19% lower than diets composed of corn and corn dried distiller grains with solubles. The greatest sources of CO 2 e from corn production were field N 2 O emissions (57% of overall CO 2 e emissions), synthetic fertilizer production (17%), and liming (15%), all of which are related to the amount of applied nitrogen, emphasizing the importance of correctly assessing the nitrogen necessary for each farm. Manure application reduces synthetic fertilizer usage and promotes soil organic carbon, characterizing itself as a heavily influential factor in determining the carbon intensity score of crops and feed. Careful attention to effective manure application could drive down feed, meat, and milk carbon intensity scores around the world.

• openalex https://doi.org/10.1016/j.clcb.2026.100225first seen 2026-06-29 05:18:27 · last seen 2026-06-29 05:18:28