← 論文一覧に戻る

陸上電力導入促進：風力発電の不均一性と政策手段を考慮した進化ゲーム分析

Promoting Shore Power Adoption: An Evolutionary Game Analysis Considering Wind Power Heterogeneity and Policy Instruments (原題)

Mengru Yuan, Xin Xu, Bingjie Yang, Dongxu Chen

Sustainability📚 査読済 / ジャーナル2026-02-09#エネルギー転換経営インパクト: コスト削減対象セクター: transport
DOI: 10.3390/su18041765
原典: https://doi.org/10.3390/su18041765

🤖 gxceed AI 要約

日本語

本論文は、政府、港湾運営者、海運会社の三者の戦略的相互作用を進化ゲームモデルで分析。陸上電力導入に必要な補助金、炭素価格、風力発電の不均一性が意思決定に与える影響をシミュレーションで検証。各国のエネルギー構成の違いを考慮した政策設計の重要性を示す。

English

This paper uses a tripartite evolutionary game model to analyze strategic interactions among governments, ports, and shipping companies in adopting shore power. Simulation experiments explore how subsidies, carbon pricing, and wind power heterogeneity affect cooperation and equilibrium. The results provide insights for differentiated policy design to promote shore power considering national energy mixes.

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

📝 gxceed 編集解説 — Why this matters

日本のGX文脈において

日本では港湾脱炭素化がGX政策の一環で進められており、陸電導入は重要課題。本分析は補助金や炭素価格の設計に示唆を与え、特に風力発電比率が高い地域での政策最適化に貢献する。

In the global GX context

Shore power is a key measure for shipping decarbonization globally, with IMO and regional regulations pushing adoption. This paper's game-theoretic approach, incorporating renewable energy heterogeneity, offers a framework for designing effective policies that account for varying national energy structures.

👥 読者別の含意

🔬研究者:Contributes to evolutionary game theory applications in maritime sustainability, highlighting the role of energy heterogeneity.

🏢実務担当者:Provides ports and shipping firms with insights on cost-sharing and subsidy strategies for shore power investment.

🏛政策担当者:Offers guidance on designing differentiated subsidy and carbon pricing policies to accelerate shore power adoption.

📄 抄録（日本語訳）

岸電の推進は、港湾関連排出の削減と持続可能な海事発展の実現に向けた重要な経路である。本研究は、三者進化ゲームモデルを構築することにより、政府、港湾、海運会社間の戦略的相互作用を分析する。具体的には、以下の3つの核心的問いに対処する：(1) ステークホルダーの初期意図と戦略選択が、システムの進化経路と最終的な均衡にどのように影響するか；(2) 岸電インフラ、風力タービン設置、船舶改修に対する補助金、ならびに電力価格支援、炭素価格設定、政策実施コストを含む重要なパラメータが、システムの動態と三者間の均衡戦略をどのように形成するか；(3) 国家のエネルギーミックスの異質性、特に風力タービンの役割が、異なる国々の意思決定行動にどのように影響するか。シミュレーション実験を実施し、多様な政策介入とエネルギー条件が協力戦略の安定性に及ぼす影響を探る。結果は、国家エネルギーシステムの構造的特性を考慮しつつ、岸電導入を促進する差別化された政策手段の設計に関する洞察を提供する。本研究は、海事持続可能性への進化ゲーム理論の理論的応用を豊かにし、港湾・海運部門における脱炭素化を推進するための政府およびステークホルダーへの実践的指針を提供する。

AI 翻訳（deepseek-v4-flash）。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。

📄 Abstract（原文）

The promotion of shore power is a key pathway for reducing port-related emissions and achieving sustainable maritime development. This study analyzes the strategic interactions among governments, ports, and shipping companies by constructing a tripartite evolutionary game model. Specifically, it addresses three core questions: (1) how stakeholders’ initial intentions and strategic choices influence the system’s evolutionary path and eventual equilibrium; (2) how critical parameters—including subsidies for shore power infrastructure, wind turbine installation, and ship retrofitting, as well as electricity price support, carbon pricing, and policy implementation costs—shape the dynamics of the system and the equilibrium strategies of the three parties; and (3) how heterogeneity in national energy mixes, particularly the roles of wind turbine, affects decision-making behaviors across different countries. Simulation experiments are conducted to explore the effects of varying policy interventions and energy conditions on the stability of cooperative strategies. The results provide insights into the design of differentiated policy instruments that promote shore power adoption while accounting for the structural characteristics of national energy systems. This research enriches the theoretical application of evolutionary game theory to maritime sustainability and offers practical guidance for governments and stakeholders in advancing decarbonization in the port and shipping sectors.

🔗 Provenance — このレコードを発見したソース

🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録（無料・3キーワードまで）。

gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。