海洋脱炭素におけるガバナンスとコスト管理：系統的レビュー

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

🔬研究者:Provides a structured synthesis of fragmented literature on marine decarbonization from a management accounting perspective, identifying research gaps.

🏢実務担当者:Offers insights on integrating biodiversity costs and risks into internal costing and capital budgeting for marine projects.

🏛政策担当者:Emphasizes the need for standardized biodiversity metrics and cost integration in reporting frameworks like TNFD.

本研究は、ブルーエコノミー移行下における低炭素海洋プロジェクトにおいて、ガバナンス、コスト管理、リスク統合を支援する管理会計の極めて重要な役割を検討するものである。海洋脱炭素化と生物多様性保護への世界的なコミットメントが高まっているにもかかわらず、既存の文献は断片的であり、主にマクロレベルの政策と金融に焦点を当てており、内部の管理メカニズムに関する重大な空白を残している。PRISMAプロトコルに基づく系統的文献レビュー（SLR）アプローチを用いて、本研究は2022年から2026年の間に発表された33件の関連論文を統合し、昆明・モントリオール生物多様性枠組（KM-GBF）と自然関連財務情報開示タスクフォース（TNFD）の変革的影響を捉えている。分析結果は、3つの核心的なシステム上の問題を明らかにしている。第一に、生物多様性関連コストは経済的に重要であるにもかかわらず、標準化された指標の欠如により、正式な原価計算システムから体系的に除外されている。第二に、生物多様性リスクは資本予算への統合が困難であり、財務的压力や事業中断を通じて間接的に顕在化することが多い。第三に、管理会計は、外部の持続可能性要求と内部の統制システムを橋渡しする重要なガバナンス役割を担っているが、その役割は十分に活用されておらず、しばしば象徴的な実施に限定されている。本研究は、コスト管理、生物多様性リスク、ガバナンスを単一の管理会計上の課題の相互依存的側面として位置づける統合的コンセプチュアル・フレームワークを提案することで貢献し、ブルー移行において財務的精緻性と生態学的必要性を整合させるための戦略的ロードマップを提供する。

AI 翻訳（deepseek-v4-flash）。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。

This study examines the pivotal role of managerial accounting in supporting governance, cost management, and risk integration within low-carbon marine projects under the blue economy transition. Despite escalating global commitments to marine decarbonization and biodiversity protection, existing literature remains fragmented and largely focused on macro-level policy and finance, leaving a critical void in internal managerial mechanisms. Using a Systematic Literature Review (SLR) approach based on the PRISMA protocol, this study synthesizes 33 relevant articles published between 2022 and 2026, capturing the transformative impact of the Kunming-Montreal Global Biodiversity Framework (KM-GBF) and the Taskforce on Nature-related Financial Disclosures (TNFD). The findings reveal three core systemic issues. First, biodiversity-related costs are economically material yet systematically excluded from formal costing systems due to the absence of standardized metrics. Second, biodiversity risk remains difficult to integrate into capital budgeting, often manifesting indirectly through financial pressures and operational disruptions. Third, managerial accounting plays a critical but underutilized governance role, bridging external sustainability demands with internal control systems, though often limited by symbolic implementation. This study contributes by proposing an integrated conceptual framework that positions cost management, biodiversity risk, and governance as interdependent dimensions of a single managerial accounting challenge, providing a strategic roadmap for aligning financial precision with ecological necessity in the blue transition.

• semanticscholar https://doi.org/10.31004/riggs.v5i1.7969first seen 2026-06-29 09:00:00 · last seen 2026-09-21 05:17:32