都市林をレジリエンス、公平性、生物多様性のための必須インフラとして再考する：現在の気候危機において

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

🔬研究者:Provides a conceptual framework for integrating urban forests into climate resilience and biodiversity research.

🏢実務担当者:Offers guidance for urban planners and sustainability officers to prioritize urban forests as infrastructure.

🏛政策担当者:Highlights the need for legal protections and governance integration to secure urban forest benefits.

都市林は単なる緑のアメニティではなく、健全で回復力のある都市に不可欠な重要な生態系機能とサービスを支えている。都市林を中核的なインフラとして認識することは、成熟した樹木の喪失を食い止め、生物多様性を保全し、気候および環境圧力の高まりの中で住みやすさを維持するために不可欠である。都市林が気候レジリエンス、生物多様性、公衆衛生にもたらす便益は広く認識されているものの、これらの重要な生態系を保護・強化するための政策は、しばしば限定的であり、資金不足であり、執行も不十分である。今日失われた成熟した樹冠が回復するには数十年を要する（もし回復するとしても）ことから、都市林を守るためには、即時的かつ持続的な投資が極めて重要である。この緊急性は、現在の都市林管理とスチュワードシップにおける四つの相互に関連するギャップを浮き彫りにする。第一に、都市林は、生物多様性の支援を含む都市のレジリエンスに貢献し、冷却や炭素隔離などの主要な生態系サービスの提供を最大化するための、不可欠なインフラとして認識・投資・維持管理される必要がある。第二に、長年にわたる社会的・環境的不正義を是正するために、すべてのコミュニティにおける緑地への公平なアクセスを確保しなければならない。第三に、都市林をより広範な気候・生物多様性ガバナンスの枠組みに統合することは、その管理と保護を主流化するために極めて重要である。最後に、進化する環境変化と社会的文脈に応答するエビデンスに基づく管理実践を通じて、レジリエンスを強化しなければならない。これらの優先事項は、強力な法的保護、違法な樹木伐採に対する法律の厳格な執行、そして統合された都市計画と改善されたモニタリングに支えられた強固なコミュニティの関与によって補完されなければならない。これらがなければ、都市林が提供する生態学的・社会的・経済的便益は脅かされたままとなるだろう。都市林を法的・財政的・計画的枠組みに組み込まれた不可欠な生きたインフラとして再定義することにより、都市はより涼しく、より健康的で、より生物多様性に富み、社会的に公正なものとなり得る。この枠組みは、政策立案者が気候レジリエンスと持続可能性戦略の中で都市林を優先し、現在および将来の世代のための便益を確保するための、時宜にかなった指針を提供する。

AI 翻訳（deepseek-v4-flash）。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。

Urban forests are not merely green amenities; they support critical ecosystem functioning and services vital for healthy, resilient cities. Recognising urban forests as core infrastructure is essential to reversing the loss of mature trees, preserving biodiversity, and maintaining liveability amid increasing climate and environmental pressures. Although the benefits of urban forests for climate resilience, biodiversity, and public health are broadly acknowledged, policies to protect and enhance these vital ecosystems are often limited, underfunded, and inadequately enforced. As mature canopy loss today takes decades to be replaced (if ever), immediate and sustained investment is crucial to safeguard urban forests. This urgency reveals four interconnected gaps in current urban forest management and stewardship. First, urban forests require recognition, investment, and maintenance as essential infrastructure contributing to urban resilience, including biodiversity support, and to maximise the delivery of key ecosystem services such as cooling and carbon sequestration. Second, equitable access to greenspaces across all communities must be ensured to redress long-standing social and environmental injustices. Third, integrating urban forests into broader climate and biodiversity governance frameworks is critical to mainstreaming their management and protection. Lastly, resilience must be strengthened through evidence-based management practices responsive to evolving environmental changes and social contexts. These priorities must be complemented with strong legal protections, rigorous enforcement of legislation against illegal tree removal, and robust community engagement supported by integrated urban planning and improved monitoring. Without these, the ecological, social, and economic benefits provided by urban forests will remain threatened. By reframing urban forests as essential living infrastructure embedded in legal, financial, and planning frameworks, cities can become cooler, healthier, more biodiverse, and socially just. This framework offers timely guidance for policymakers to prioritise urban forests within climate resilience and sustainability strategies, securing benefits for current and future generations.

• openalex https://doi.org/10.1371/journal.pclm.0000953first seen 2026-07-04 05:02:15