低・中所得国におけるアグロフォレストリーが生物多様性保全と気候変動の緩和・適応に果たす役割に関するエビデンスの概観
Overview of evidence on agroforestry's role in biodiversity conservation and climate change mitigation and adaptation in low- and middle-income countries (原題)
Sini Savilaakso, Shareen Sanders, Emma Welsh, Linda Errington, Aakar Shah, Khadiza Begum, Mohamed Abdalla, Jacqualyn Eales, Gregory Sixt, Jaron Porciello, Pete Smith
🤖 gxceed AI 要約
日本語
本レビューは、アグロフォレストリーが生物多様性と気候変動の緩和・適応に与える効果を統合的に分析した初の包括的レビューである。258件の研究を対象にした結果、研究は土壌生物と植物に偏り、脊椎動物や長期的な研究が不足していることが明らかになった。また、緩和に関する研究は土壌炭素に集中し、適応研究は土壌養分に焦点が当てられている。知見はインタラクティブデータベースとして提供され、ステークホルダーが文脈に応じて活用できる。
English
This review comprehensively examines the evidence on agroforestry's impact on both biodiversity and climate change mitigation and adaptation, filling a gap in the literature. Analyzing 258 studies, it finds a strong focus on soil biota and plants, with few studies on vertebrates or long-term dynamics. Mitigation studies center on soil carbon, while adaptation studies emphasize soil nutrients. The findings are presented as an interactive database for stakeholders to explore by outcome and context.
Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.
📝 gxceed 編集解説 — Why this matters
日本のGX文脈において
日本の農業は主に温帯地域で行われており、熱帯・亜熱帯のアグロフォレストリーが中心の本レビューの知見は直接適用しにくい。しかし、日本の環境保全型農業や農地の炭素貯留施策において、生物多様性と気候変動対策のシナジーを評価する視点は参考になる。
In the global GX context
This review is particularly relevant for global climate and biodiversity policy, especially in the context of REDD+ and UNFCCC's Koronivia Joint Work on Agriculture. It highlights critical gaps in evidence for low- and middle-income countries where agroforestry is promoted as a nature-based solution. The interactive database offers a practical tool for researchers and practitioners to identify synergies between biodiversity and climate outcomes.
👥 読者別の含意
🔬研究者:Researchers in agroforestry, land-use, and climate mitigation can use this review to identify key research gaps, such as the need for long-term studies and inclusion of vertebrates.
🏢実務担当者:Practitioners (e.g., NGOs, agricultural extension services) can leverage the interactive database to design projects that maximize co-benefits for biodiversity and climate in specific contexts.
🏛政策担当者:Policymakers in developing countries and international bodies can use the evidence to inform agroforestry-related climate and biodiversity strategies, but must account for geographic biases.
📄 抄録（日本語訳）
アグロフォレストリーは、農業をより生態学的に持続可能にするための一つの解決策として推進されてきた。研究は生物多様性への影響と、気候変動の緩和及び適応への影響をそれぞれ別々に検討してきたが、これらの成果を結び付ける包括的なレビューは依然として不足している。本レビューはそのギャップを埋めるものである。我々は2025年6月に6つの学術データベースを検索し、12,175件の固有の記録を取得した。事前に定義した基準に基づくスクリーニングにより、少なくとも1つの生物多様性と1つの気候に関する成果を報告する258件の研究が得られた。知見は、短期間の観察的研究デザインを用いた農業林複合システムにおける土壌生物相と植物に関する研究への強い集中を示している。生物多様性が気候変動適応と併せて研究される場合、成果は土壌養分と化学的性質を中心に分布し、栄養循環や生態系制御などの生態系プロセスに対処する研究はごく少数である。生物多様性と緩和に関する研究は土壌炭素を中心としている。全体として、果樹は用材樹よりも一般的であるが、システム特性には大陸間の差異が存在する。脊椎動物に関する研究と長期研究には重大な知識ギャップがある。さらに、証拠は少数の国々から得られており、著しい地理的ギャップを残している。本レビューは、現在の研究がアグロフォレストリーシステムの複雑性と生態学的回復力を捉えるには不十分であることを強調する。分類群横断的かつシステムレベルの視点は、生物多様性と気候緩和の間の相乗効果に関する貴重な洞察を提供し、生産景観を管理するためのウィンウィン状況の特定に役立ち得る。我々は、利害関係者が成果と文脈に基づいて証拠を探索できる対話型データベースとして知見を提供し、アグロフォレストリー研究の世界的関連性を向上させ、過度に狭い発展経路を回避する方法について議論する。
AI 翻訳（deepseek-v4-flash）。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。
📄 Abstract（原文）
Agroforestry has been promoted as one solution to make agriculture more ecologically sustainable. While research has examined its effects on biodiversity and on climate change mitigation and adaptation separately, comprehensive reviews linking these outcomes remain lacking. This review fills that gap. We searched six academic databases in June 2025, retrieving 12,175 unique records. Screening against pre-defined criteria yielded 258 studies reporting at least one biodiversity and one climate outcome. Findings reveal a strong concentration of studies on soil biota and plants in agrosilviculture systems with short-term, observational designs. When biodiversity is studied alongside climate change adaptation, outcomes cluster around soil nutrients and chemical properties, with very few studies addressing ecosystem process, such as nutrient cycling and ecosystem regulation. Studies on biodiversity and mitigation are centred around soil carbon. Overall, fruit trees are more common than timber trees, though, continental differences in system characteristics exist. There is a significant knowledge gap for studies on vertebrates and long-term studies. Further, the evidence comes from a few countries leaving significant geographical gaps. The review underlines how current research falls short on capturing the complexity and ecological resilience of agroforestry systems. Cross-taxa, system-level perspectives offer valuable insights into the synergies between biodiversity and climate mitigation and can help to identify win-win situations for managing production landscapes. We provide the findings as an interactive database enabling stakeholders to explore the evidence by outcome and context, and discuss how to improve the global relevance of agroforestry research and help avoid overly narrow development pathways.
🔗 Provenance — このレコードを発見したソース
- openalex https://doi.org/10.32942/x2r08gfirst seen 2026-07-07 04:37:54
🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録（無料・3キーワードまで）。
gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。