レジリエンスギャップの評価：現代北京は元大都（1267–1368年）の歴史的水システムから何を学べるか？

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

🔬研究者:Offers a methodology integrating historical reconstruction with hydrological modeling for resilience benchmarking, useful for climate adaptation scholars.

🏢実務担当者:Provides evidence that expanding drainage alone is insufficient; suggests incorporating distributed micro-storage and connectivity in urban water planning.

🏛政策担当者:Highlights the need to restore natural hydraulic buffering in urban planning, relevant for flood management and climate resilience policies.

都市洪水レジリエンスは、洪水災害に対応し回復する都市の能力を測定するための重要な指標である。しかし、既存の評価は長期的な水文ベースラインを欠いていることが多い。本研究は、元大都（1267–1368年）の歴史的水系を対照シナリオとして確立し、現代北京の洪水レジリエンスのベンチマークとする。歴史地理的復元と水文・水力学シミュレーション、およびファジー階層分析法（FAHP）を統合することにより、自然適応型の歴史的水系と現代の工学主導型システムとの間のレジリエンスプロファイルの構造的差異を定量化する。結果は、元大都の都市洪水レジリエンス指数（UFRI）が3.44であり、現代北京のそれは3.28であることを示している。現代北京が排水施設密度（0.61 km/km2）と緊急管理において有意な優位性を持つにもかかわらず、このシステムは機能的代替の失敗を示しており、灰色インフラが単位面積貯留容量の26%減少（6.4から4.7 × 104 m3/km2へ）と水系構造複雑性の48.4%低下を完全に補償できていない。この知見は、高不浸透率被覆を有する沖積平野上の急速に都市化した都市において、排水ネットワークの拡張だけでは自然の水理的緩衝能力の損失を相殺するには不十分であり得ることを示している。これに基づき、分散型マイクロ貯留を統合し、トポロジー的接続性を回復してシステムレベルの水理的緩衝機能を再現する計画戦略が提案される。

AI 翻訳（deepseek-v4-flash）。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。

Urban flood resilience is an important indicator for measuring a city’s capacity to respond to and recover from flood disasters. However, existing assessments often lack a long-term hydrological baseline. This study establishes the historical water system of Yuan Dadu (1267–1368 CE) as a control scenario to benchmark the flood resilience of modern Beijing. By integrating a historical geographic reconstruction with a hydrological–hydrodynamic simulation and the fuzzy analytic hierarchy process (FAHP), the research quantifies structural differences in resilience profiles between the nature-adapted historical system and the modern engineering-dominated system. The results indicate that Yuan Dadu’s urban flood resilience index (UFRI) is 3.44 and modern Beijing’s is 3.28. Despite modern Beijing’s significant advantage in drainage facility density (0.61 km/km2) and emergency management, the system exhibits a functional substitution failure, where gray infrastructure has failed to fully compensate for a 26% reduction in the unit area storage capacity (from 6.4 to 4.7 × 104 m3/km2) and a 48.4% decline in the water system structural complexity. The findings indicate that, in rapidly urbanized cities on alluvial plains with high impervious coverage, expanding drainage networks alone may be insufficient to offset losses in a natural hydraulic buffering capacity. Accordingly, planning strategies are proposed that integrate distributed micro-storage and restore topological connectivity to recreate system-level hydraulic buffering functions.

• semanticscholar https://doi.org/10.3390/w18060735first seen 2026-06-29 08:06:18 · last seen 2026-09-21 05:15:01