← 論文一覧に戻る

金属および非金属鉱物の消費における将来予測

Projected futures for the consumption of metals and non-metallic minerals (原題)

Anke Frederike Arp, Vassilis Daioglou, Luja von Köckritz, Judith Tettenborn, Sebastiaan P. Deetman, Oreane Edelenbosch, Marianne Zanon-Zotin, Raoul Schram, Roel Brouwer, Detlef P. van Vuuren

Environmental Research Letters📚 査読済 / ジャーナル2026-06-09#エネルギー転換Origin: EU経営インパクト: 調達リスク対象セクター: cross_sector
DOI: 10.1088/1748-9326/ae7a92
原典: https://doi.org/10.1088/1748-9326/ae7a92
📄 PDF

🤖 gxceed AI 要約

日本語

本研究では、統合評価モデルと材料フロー分析を組み合わせ、世界の金属(鉄鋼、アルミニウム、銅)および非金属鉱物(セメント、砂、石灰石、粘土)の将来消費を予測。現行政策ベースライン、気候政策(1.5℃目標)、資源効率対策を加えたシナリオを比較。気候政策単独では銅やアルミの需要が増加するが、資源効率策により非金属鉱物の消費削減や鉄鋼消費の安定化が可能。

English

Using an integrated assessment model combined with stock-driven dynamic material flow analysis, this study projects future global consumption of metals (steel, aluminum, copper) and non-metallic minerals (cement, sand, limestone, clay) under current policies, a 1.5°C climate scenario, and two resource efficiency scenarios. Climate policies increase demand for copper and aluminum due to low-carbon transitions, but combining them with resource efficiency measures can reduce non-metallic mineral use and stabilize steel consumption.

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

📝 gxceed 編集解説 — Why this matters

日本のGX文脈において

日本は資源輸入国であり、気候政策と資源効率の両立は重要。本分析は、SSBJ報告におけるサプライチェーン上の材料リスク評価や、グリーン成長戦略における資源循環の位置づけに示唆を与える。

In the global GX context

This paper highlights the critical interplay between climate policy and material demand, offering insights for ISSB/TCFD disclosure on resource-related transition risks and for circular economy strategies, especially as global infrastructure and energy systems decarbonize.

👥 読者別の含意

🔬研究者:Provides scenario-based projections of material demand under various climate and efficiency pathways, useful for integrated assessment modeling and material flow analysis.

🏢実務担当者:Understand the magnitude of material demand shifts and the potential for efficiency measures to mitigate supply risks and cost volatility.

🏛政策担当者:Resource efficiency policies are essential to manage the increased material consumption induced by climate mitigation, affecting national resource security and climate targets.

📄 抄録(日本語訳)

抄録 物質資源は人間社会にとって重要な基盤を形成する一方で、その採掘、加工、利用は環境負荷の主要な要因でもある。したがって、将来の物質消費を理解することは極めて重要である。本研究は、金属(鉄鋼、アルミニウム、銅)および非金属鉱物(セメント、砂、石灰石、粘土)を対象に、将来の世界のバルク物質消費に関する包括的な評価を提示する。我々は、統合評価モデルIMAGEを、ストック駆動型の動的物質フロー分析モデルと組み合わせて用い、世界および地域の物質フローを完全にカバーする。物質消費の予測は、現行政策ベースライン、気候政策シナリオ(1.5 °C)、および気候政策に資源効率対策を追加した2つのシナリオについて行う。現行政策に従う場合、2050年までに鉄鋼、アルミニウム、銅の消費はそれぞれ25%、97%、84%増加すると予想される。セメント、砂、石灰石、粘土は5%~23%増加する。気候政策シナリオでは、全金属およびセメントにおいてベースラインと比較して増加が見られ、特に2030年/2040年には、必要な電力および車両システムの変革によって牽引される。最大の相対的増加は銅とアルミニウムで予測され、2050年の現行政策と比較してそれぞれ22%および9%である。しかし、気候政策と資源効率を組み合わせることで、非金属鉱物の使用を現在の水準以下に削減し、鉄鋼消費を安定化させることができ、それによって住宅、運輸、脱炭素化された電力システムの成長を可能にする。最も効果的な対策は、効率性および十分性に関する対策(例えば、より少ない材料での建設や床面積の削減)に関連するものである。銅とアルミニウムの消費は全シナリオで増加し続けるものの、これは資源効率対策によって大幅に制限され得る。全体として、我々の知見は、気候政策によって誘発される追加的な物質消費を管理する上で、資源効率政策が極めて重要であることを強調するものである。

AI 翻訳(deepseek-v4-flash)。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。

📄 Abstract(原文)

Abstract While material resources form a critical foundation for human society, their extraction, processing, and use are also a major driver of environmental pressures. Understanding future material consumption is therefore vital. This study presents a comprehensive assessment of future global bulk material consumption, covering metals (steel, aluminium, copper) and non-metallic minerals (cement, sand, limestone, clay). We use the Integrated Assessment Model IMAGE, combined with a stock-driven dynamic material flow analysis model, to provide full coverage of global and regional material flows. We project material consumption for a current-policy baseline, a climate policy scenario (1.5 °C) and two scenarios that add resource efficiency measures on top of the climate policies. Following current policies, by 2050 consumption of steel, aluminium, copper are expected to increase by 25%, 97%, and 84% respectively. Cement, sand, limestone and clay increase by 5%–23%. The climate policy scenario shows increases compared to baseline across all metals and cement, especially in the 2030/2040 period driven by required electricity and vehicle system transformations. The largest relative increase is projected for copper and aluminium, i.e. 22% and 9%, compared to current policies in 2050. Combining climate policies and resource efficiency, however, can reduce the use of non-metallic minerals below current levels and stabilize steel consumption, thus enabling growth in housing, transport, and decarbonized electricity systems. The most effective measures are related to efficiency and sufficiency measures (such as building with less material and reducing floor space). Although copper and aluminium consumption continue to rise across all scenarios, this can be significantly limited by resource efficiency measures. Overall, our findings highlight that resource efficiency policies are critical to managing the additional material consumption induced by climate policy.

🔗 Provenance — このレコードを発見したソース

🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録(無料・3キーワードまで)。

gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。