財務会計におけるESG統合：比較証拠と政策的含意

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

🔬研究者:Provides a structured synthesis of ESG integration themes and a conceptual model for further empirical testing.

🏢実務担当者:Highlights key frameworks (IFRS S1/S2, GRI, SASB) and technological tools (AI, blockchain) to improve disclosure quality and comparability.

🏛政策担当者:Emphasizes the need for standardized reporting and regulatory enforcement to bridge regional and sectoral gaps.

環境・社会・ガバナンス（ESG）報告の財務会計への統合は、ステークホルダーがより高い透明性と説明責任を求めるにつれて加速している。本研究は、ESG開示の進化する動向、課題、および政策的含意を統合し、その比較的かつ学際的な貢献を強調する。ナラティブレビュー手法を用いて、Scopus、Web of Science、およびGoogle Scholarからの文献を、ESG報告、サステナビリティ会計、財務業績、および規制枠組みなどの対象を絞ったキーワードを通じて分析した。財務的関連性を有する過去10年間の査読付き研究のみが含まれた。レビューは4つの主要テーマを特定する：（1）標準化と枠組み、（2）技術とイノベーション、（3）セクター別および地域別の視点、および（4）財務業績と市場への影響。これらのテーマ間の関係を説明するために概念モデルが開発された。結果は、IFRS S1/S2、GRI、およびSASBなどの枠組みが比較可能性を改善する一方で、地域および業界間で不整合が残ることを示している。技術ツール—特に人工知能とブロックチェーン—は、データの完全性を強化し、グリーンウォッシングを軽減する可能性を提供する。セクター別の差異は、業界固有のアプローチの重要性を強調し、比較分析は、先進国が新興市場よりも強力なESG報告慣行を示すことを示している。実証的証拠は、包括的なESG開示と改善された財務業績（収益性や投資家の信頼を含む）との間の正の関連を明らかにしている。本研究は、標準化された報告の推進、規制執行の強化、および学際的協力の育成が、現在のギャップを埋めるために不可欠であると結論付けている。全体として、財務会計へのESG統合は、企業戦略をサステナビリティ目標と整合させ、長期的な経済的レジリエンスを確保するために極めて重要である。

AI 翻訳（deepseek-v4-flash）。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。

The integration of Environmental, Social, and Governance (ESG) reporting into financial accounting has accelerated as stakeholders demand greater transparency and accountability. This study synthesizes evolving trends, challenges, and policy implications of ESG disclosure, emphasizing its comparative and interdisciplinary contributions. Using a narrative review approach, literature from Scopus, Web of Science, and Google Scholar was analyzed through targeted keywords such as ESG reporting, sustainability accounting, financial performance, and regulatory frameworks. Only peer-reviewed studies from the past decade with financial relevance were included. The review identifies four major themes: (1) standardization and frameworks, (2) technology and innovation, (3) sectoral and regional perspectives, and (4) financial performance and market impact. A conceptual model was developed to illustrate the relationships among these themes. Results show that while frameworks such as IFRS S1/S2, GRI, and SASB improve comparability, inconsistencies remain across regions and industries. Technological tools—particularly artificial intelligence and blockchain—offer potential to enhance data integrity and mitigate greenwashing. Sectoral variations highlight the importance of industry-specific approaches, and comparative analyses indicate that developed economies exhibit stronger ESG reporting practices than emerging markets. Empirical evidence reveals a positive association between comprehensive ESG disclosure and improved financial performance, including profitability and investor confidence. The study concludes that advancing standardized reporting, strengthening regulatory enforcement, and fostering interdisciplinary collaboration are essential to bridge current gaps. Overall, ESG integration within financial accounting is pivotal to aligning corporate strategies with sustainability objectives and ensuring long-term economic resilience.

• openaire https://doi.org/10.61194/ijat.v3i3.863first seen 2026-05-05 19:08:11 · last seen 2026-08-31 04:46:31