gxceed
← 論文一覧に戻る

AI-Driven Optimization of Scheduling, Risk, and Sustainability in BIM-Enabled Construction Project Management

BIM対応建設プロジェクト管理におけるスケジューリング、リスク、サステナビリティのAI駆動最適化 (AI 翻訳)

Suhib O. A. Amro, S. Naimi, A. Ibrahim

The Arabian journal for science and engineering📚 査読済 / ジャーナル2026-05-21#AI×ESG経営インパクト: コスト削減対象セクター: construction
DOI: 10.1007/s13369-026-11351-6
原典: https://doi.org/10.1007/s13369-026-11351-6

🤖 gxceed AI 要約

日本語

本論文は、BIM(ビルディング・インフォメーション・モデリング)環境下の建設プロジェクト管理において、AIを用いてスケジューリング、リスク、サステナビリティを同時最適化する手法を提案する。サステナビリティを明示的な目的関数に組み込むことで、従来のコスト・工期最適化に環境負荷低減を加えた総合的な意思決定を実現する。

English

This paper proposes an AI-driven method to jointly optimize scheduling, risk, and sustainability in BIM-enabled construction project management. By explicitly including sustainability as an objective, it enables holistic decision-making that integrates environmental impact reduction with traditional cost and schedule optimization.

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

📝 gxceed 編集解説 — Why this matters

日本のGX文脈において

日本の建設業界では、国土交通省のBIM導入推進やゼロカーボン建築に向けた規制強化が進んでおり、本手法はプロジェクトレベルでのGHG排出削減と生産性向上を両立する実装例として参考になる。

In the global GX context

Globally, the construction sector contributes ~40% of energy-related CO2 emissions. This AI optimization approach aligns with the growing demand for green building and net-zero commitments, offering a practical tool for integrating sustainability into project management workflows.

👥 読者別の含意

🔬研究者:Researchers can explore the multi-objective optimization framework that combines scheduling, risk, and sustainability criteria using AI.

🏢実務担当者:Construction firms can adopt this method to reduce carbon footprint and improve project efficiency through AI-driven decision support.

🏛政策担当者:Policymakers may consider such optimization tools as a means to enforce sustainability standards without sacrificing productivity.

🔗 Provenance — このレコードを発見したソース

🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録(無料・3キーワードまで)。

gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。