← 論文一覧に戻る

金融におけるグリーンウォッシュの暴露：PROMETHEE IIに基づくESG開示とグリーン会計の整合性評価

Unmasking Greenwashing in Finance: A PROMETHEE II-Based Evaluation of ESG Disclosure and Green Accounting Alignment (原題)

George Sklavos, Georgia Zournatzidou, Konstantina Ragazou, Nikolaos Sariannidis

Risksプレプリント2025-07-09#グリーンウォッシュOrigin: EU
DOI: 10.3390/risks13070134
原典: https://doi.org/10.3390/risks13070134

🤖 gxceed AI 要約

日本語

本論文は、2024年度の欧州365金融機関を対象に、ESG開示と実際の環境パフォーマンスの整合性を評価。PROMETHEE II法とエントロピー加重を用いたグリーンウォッシュリスク指標（GWI）を開発。多くの機関で開示スコアは高いが実質的な環境対策が不足していることを明らかにし、規制監督やサステナブルファイナンス政策に示唆を与える。

English

This study evaluates the alignment between ESG disclosures and actual environmental performance for 365 European financial institutions in 2024. Using PROMETHEE II with entropy weighting, it constructs a Greenwashing Risk Index (GWI). Findings reveal significant discrepancies: high disclosure scores often mask insufficient environmental substance. The framework offers a replicable, evidence-based tool for identifying institutions at risk of greenwashing.

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

📝 gxceed 編集解説 — Why this matters

日本のGX文脈において

本論文は欧州の金融機関を対象としているが、ESG開示と実質的な環境行動の乖離を定量化する手法は、日本の金融機関やSSBJに基づく開示制度においても応用可能。グリーンウォッシュのリスク評価に有用な枠組みを提供する。

In the global GX context

This paper addresses a critical global issue: greenwashing in financial ESG disclosures. It provides a replicable methodology (PROMETHEE II) to assess alignment between disclosure and actual performance. Relevant for global regulators (ISSB, CSRD) and rating agencies seeking to improve ESG evaluation quality.

👥 読者別の含意

🔬研究者:This paper offers a novel multi-criteria decision-making framework for quantifying greenwashing risk, useful for further methodological development.

🏢実務担当者:Financial institutions can use the Greenwashing Risk Index to self-assess and improve the substance behind their ESG disclosures.

🏛政策担当者:Regulators can adopt this evidence-based tool to identify institutions at risk of greenwashing and to enhance disclosure supervision.

📄 抄録（日本語訳）

本研究は、2024会計年度における欧州の上場金融機関365社の実際の環境パフォーマンスとESG開示との間の整合性の度合いを調査するものである。ESG報告は金融セクターにおいて標準的な慣行となっているものの、開示の質が実質的な環境行動を正確に反映していない可能性があるという懸念が依然として存在し、グリーンウォッシングのリスクを高めている。本研究は、ESG開示指標とグリーン会計指標の両方を多基準意思決定フレームワークに組み込むことで、この問題に対処する。このフレームワークは、PROMETHEE II法に概説されているように、基準の重要度における客観性を保証するエントロピーに基づく重み付けによって支えられている。グリーンウォッシング・リスク指数（GWI）は、ESGの透明性に基づく機関の分類と、環境罰則、引当金、資源使用を含むグリーン会計指標におけるパフォーマンスとの間の不一致を定量化する画期的な革新である。結果は、機関間でESGのパフォーマンスに substantial なばらつきがあり、そのかなりの部分が高い開示スコアを示しながらも環境実質が不十分であることを示している。これらの不一致は、評判上の持続可能性が運営上維持されていない可能性を示している。この結果は、規制監督、サステナブルファイナンス政策、およびESG格付け手法に重要な示唆を与えるものである。提案されたフレームワークは、グリーンウォッシングのリスクがある機関を特定するための再現可能でエビデンスに基づくツールを提供し、金融セクターにおけるより説明責任のあるESG評価慣行の実施を促進するものである。

AI 翻訳（deepseek-v4-flash）。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。

📄 Abstract（原文）

This study examines the degree of alignment between the actual environmental performance and the ESG disclosures of 365 listed financial institutions in Europe for the fiscal year 2024. Although ESG reporting has become a standard practice in the financial sector, there are still concerns that the quality of the disclosure may not accurately reflect substantive environmental action, which increases the risk of greenwashing. This study addresses this issue by incorporating both ESG disclosure indicators and green accounting metrics into a multi-criteria decision-making framework. This framework is supported by entropy-based weighting to assure objectivity in criterion importance, as outlined in the PROMETHEE II method. The Greenwashing Risk Index (GWI) is a groundbreaking innovation that quantifies the discrepancy between an institution’s classification based on ESG transparency and its performance in green accounting indicators, including environmental penalties, provisions, and resource usage. The results indicate that there is a substantial degree of variation in the performance of ESGs among institutions, with a significant portion of them exhibiting high disclosure scores but insufficient environmental substance. These discrepancies indicate that reputational sustainability may not be operationally sustained. The results have significant implications for regulatory supervision, sustainable finance policy, and ESG rating methodologies. The framework that has been proposed provides a replicable, evidence-based tool for identifying institutions that are at risk of greenwashing and facilitates the implementation of more accountable ESG evaluation practices in the financial sector.

🔗 Provenance — このレコードを発見したソース

🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録（無料・3キーワードまで）。

gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。