環境金融の手段としてのグリーンボンド：グローバル資本市場における持続可能な投資への戦略的アプローチ

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

🔬研究者:A comprehensive overview of green bond market evolution, regulatory frameworks, and challenges, providing a foundation for further empirical studies.

🏢実務担当者:Practical insights into green bond standards, certification, and investor benefits to inform issuance strategy and disclosure.

🏛政策担当者:Policy recommendations for taxonomy harmonization and supportive frameworks to enhance green bond market integrity and scale.

抄録 目的 グリーンボンドは、資本を再生可能エネルギー、生物多様性保全、エネルギー効率、気候適応などの環境イニシアティブに直接振り向けることで持続可能な金融を変革し、パリ協定とSDGsの目標を支援している。本章では、2000年代後半の国際開発銀行による発行から、ソブリン、地方政府、企業、金融機関による広範な採用に至るまでのその進化を考察する。 設計・方法論 歴史的・構造的分析により、グリーンボンドの起源を追跡し、その使途特定型モデルを分解し、グリーンデット（収益債、証券化商品、ソブリン発行）を、より新しい金融商品（サステナビリティ・リンク債およびトランジション債）とともに分類する。規制枠組み（グリーンボンド原則、気候ボンド基準、EUタクソノミー）は、透明性とグリーンウォッシュ防止の観点から評価される。世界的な概観は、地域ごとの動向（欧州、中国、新興市場）を浮き彫りにし、断片化された基準、認証コスト、インパクト報告の不足、流動性の制限といった課題を特定する。 結果 堅牢な基準によって強化されたグリーンボンドの完全性は、発行体の評判を高め、投資家層を拡大し、優遇的な資金調達を確保する可能性がある。投資家は、気候整合的なリターンと、環境および移行リスクの低減を得る。しかし、一貫性のない枠組み、高い認証コスト、報告不足、流動性の制約が市場効率を妨げている。 独自性・価値 金融イノベーション、政策、環境スチュワードシップという学際的な視点を統合することにより、本章は、グリーンボンドの信頼性、ステークホルダーにとっての利点、およびスケーラビリティの障壁に関する新たな洞察を提供する。タクソノミーの調和、透明性のためのブロックチェーン、および支援的政策を提案し、グリーンボンド市場を拡大して低炭素で持続可能な経済に資金を供給することを目指す。

AI 翻訳（deepseek-v4-flash）。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。

Abstract Purpose Green bonds have transformed sustainable finance by channeling capital directly into environmental initiatives—renewable energy, biodiversity conservation, energy efficiency, and climate adaptation—to support the Paris Agreement and SDG targets. This chapter examines their evolution from multilateral development bank issuances in the late 2000s to widespread adoption by sovereigns, sub-nationals, corporates, and financial institutions. Design/Methodology A historical and structural analysis traces green bonds’ origins, deconstructs their use-of-proceeds model, and categorizes green debt (revenue bonds, securitized issues, sovereign issuances) alongside newer instruments (sustainability-linked and transition bonds). Regulatory frameworks (Green Bond Principles, Climate Bonds Standard, and EU Taxonomy) are evaluated for transparency and greenwashing prevention. A global overview highlights regional dynamics (Europe, China, and emerging markets) and identifies challenges—fragmented standards, certification costs, impact underreporting, and limited liquidity. Findings Green bonds’ integrity, reinforced by robust standards, enhances issuer reputation, broadens investor pools, and may secure preferential financing. Investors gain climate-aligned returns and reduced environmental and transition risks. However, inconsistent frameworks, high certification costs, underreporting, and liquidity constraints hamper market efficiency. Originality/Value By integrating multidisciplinary perspectives—financial innovation, policy, and environmental stewardship—this chapter offers novel insights into green bond credibility, stakeholder advantages, and scalability barriers. It proposes taxonomy harmonization, blockchain for transparency, and supportive policy to scale green bond markets and finance a low-carbon, sustainable economy.

• openaire https://doi.org/10.1108/978-1-83708-822-520261009first seen 2026-05-14 21:29:01 · last seen 2026-09-21 04:28:15