スポーツのカーボンフットプリントの解明：排出源、方法、ギャップに関する系統的定量的レビュー
Uncovering the carbon footprint of sport: a systematic quantitative review of emission sources, methods, and gaps (原題)
Yazeid Usama Aqqad, Steven Forrest, Ben Kolosz
🤖 gxceed AI 要約
日本語
本論文は、スポーツ分野におけるカーボンフットプリント（CF）研究の系統的レビューを行い、68本の査読付き研究を分析。旅行が主要排出源であり、コミュニティスポーツや発展途上国での研究不足、測定方法の標準化欠如を指摘。スポーツ特有のCF方法論の国際的枠組みの必要性を提唱。
English
This systematic review of 68 peer-reviewed studies on sport carbon footprint finds travel as the dominant emission source, with gaps in community sport and non-Western regions. It highlights lack of standardized methodologies and calls for sport-specific CF frameworks and tools.
Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.
📝 gxceed 編集解説 — Why this matters
日本のGX文脈において
日本のスポーツ業界では、SSBJ対応や有報での情報開示が進む中、本レビューは旅行・宿泊・飲食・廃棄物などのScope 3排出の計測標準化に示唆を与える。特にプロスポーツチームのカーボンアカウンティング実務に参考となる。
In the global GX context
Globally, the paper aligns with emerging sustainability reporting in sport (e.g., UN Sports for Climate Action). It underscores the need for standardized carbon accounting methodologies to enhance comparability and policy relevance, complementing frameworks like ISSB and CDP.
👥 読者別の含意
🔬研究者:Provides a comprehensive taxonomy of emission sources and methodological gaps for future sport CF research.
🏢実務担当者:Offers guidance for sport organizations to prioritize travel-related emission reductions and adopt consistent measurement approaches.
🏛政策担当者:Highlights the need for sector-specific CF standards and tools to support climate action in sport.
📄 抄録（日本語訳）
スポーツ分野は、その環境影響、特に旅行、宿泊、食料、廃棄物によって生じる排出に関して、注目を集めている。この関心にもかかわらず、スポーツにおけるカーボンフットプリント（CF）研究は断片的であり、共通の標準化された方法論を欠いており、これまでに研究されてきた内容の理解に重要なギャップが残されていることから、系統的定量的文献レビューの必要性が強調されている。本レビューでは、スポーツにおけるCF研究の書誌学的、方法論的、および文脈的特性を評価するために、68件の査読付き研究を分析した。調査結果は、ほとんどの研究がヨーロッパと北米のプロサッカーに焦点を当てており、コミュニティスポーツや南米、アフリカ、アジアなどの地域への注目は限られていることを明らかにしている。旅行は一貫して主要な排出源であり、それに宿泊、食料、廃棄物が続いた。標準化された測定アプローチの欠如は、バウンダリ設定、排出係数の選択、およびデータソースにおける不整合を生み出し、研究間の比較可能性と政策への関連性の両方を制限している。ほとんどの研究は活動固有の方法に依存しており、理論的関与や、提案された緩和戦略の追跡評価はほとんど示されていなかった。本レビューは、標準化されたスポーツ固有のCF方法論と、スポーツの種類、組織、および場所のより広いカバレッジの必要性を指摘し、セクターの複雑さに適した国際的に認知されたCFフレームワークとツールの開発を推奨している。
AI 翻訳（deepseek-v4-flash）。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。
📄 Abstract（原文）
The sport sector has attracted growing attention for its environmental impact, particularly emissions generated by travel, accommodation, food, and waste. Despite this interest, carbon footprint (CF) research in sport remains fragmented and lacks common, standardised methodologies, leaving important gaps in understanding of what has been studied to date, underscoring the need for a Systematic Quantitative Literature Review. The review analysed 68 peer-reviewed studies to assess the bibliographic, methodological, and contextual characteristics of CF research in sport. The findings reveal that most studies focus on professional football in Europe and North America, with limited attention to community sport or regions such as South America, Africa, and Asia. Travel was consistently the dominant emissions source, followed by accommodation, food, and waste. The absence of standardised measurement approaches creates inconsistencies in boundary setting, emission factor selection, and data sources, which limits both comparability across studies and their relevance for policy. Most studies relied on activity-specific methods and showed little theoretical engagement or follow-up evaluation of proposed mitigation strategies. The review points to a need for standardised, sport-specific CF methodologies and wider coverage of sport types, organisations, and locations, and recommends developing internationally recognised CF frameworks and tools suited to the sector’s complexity.
🔗 Provenance — このレコードを発見したソース
- openalex https://doi.org/10.1080/23311886.2026.2698393first seen 2026-07-13 06:15:26
🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録（無料・3キーワードまで）。
gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。