5つの一般的な整形外科外傷手術のカーボンフットプリントと費用対効果分析：主要な要因と削減戦略の特定

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

🔬研究者:Offers a replicable carbon accounting methodology for healthcare procedures, useful for life cycle assessment studies.

🏢実務担当者:Hospitals can adopt reusable gowns/drapes and energy conservation measures to cut costs and emissions.

🏛政策担当者:Demonstrates cost-effective decarbonization in healthcare, supporting policy for sustainable procurement and net-zero targets.

抄録 はじめに 医療、特に手術室は、世界の炭素排出量に大きく寄与している。整形外科は、年間75,000件以上の大腿骨近位部骨折症例があり、この総量への主要な貢献者である。NHSのネットゼロ目標を踏まえ、我々は5つの一般的な整形外傷手術の炭素フットプリントを調査し、削減のための戦略を提案する。 方法 英国の単一の地区総合病院で実施された5つの手術、すなわち、大腿骨頭置換術、ダイナミックヒップスクリュー、大腿骨髄内釘固定術、足関節骨折固定術、および小手術（キルシュナー鋼線固定、創傷洗浄、金属器材抜去）について炭素排出量を算出した。手術内の各物品について炭素排出係数を特定することにより、手術ごとの炭素排出量を計算し、さらに費用対効果分析も行った。 結果 5つの手術全体での排出量は33.34〜49.49kg CO2排出量（kgCO2e）の範囲であり、これはおよそ100マイルの走行に相当する。大腿骨頭置換術が最も高く、49.49kgCO2eであった。消耗品である単回使用物品は全排出量の34%に寄与し、単回使用のガウンとドレープはこのうちの37%を占めた。Scope 2排出量は総排出量の55%を占め、その内訳は以下の通りである：水38.2%、暖房25.1%、照明20.6%、換気11.3%、滅菌4.7%。さらに、再利用可能なガウン、再利用可能なドレープパック、エネルギー効率の改善、および節水の使用により、年間£39,750〜£66,750の節約が見込まれると推定する。 結論 提案された要因に対処することで、病院は整形外傷全体で炭素フットプリントを50%削減でき、患者の安全性を維持しつつ、環境的にも経済的にも大きな利益が得られると我々は考える。

AI 翻訳（deepseek-v4-flash）。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。

Abstract Introduction Healthcare, specifically the operating theatre, contributes significantly to global carbon emissions. Orthopaedics, with more than 75,000 hip fracture cases annually, is a major contributor to this total. With the NHS’s aim for net zero we investigate the carbon footprint of five common orthopaedic trauma procedures and suggest strategies for reduction. Method Carbon emissions were calculated for five procedures performed at a single district general hospital in the United Kingdom; hip hemiarthroplasty, dynamic hip screw, femoral intramedullary nailing, ankle fracture fixation and minor procedures (k-wiring, wound washout and metalwork removal). By identifying a carbon emission factor for each item in the procedure we calculated the carbon emissions per procedure, in addition to a cost effectiveness analysis. Results The emissions ranged from 33.34-49.49Kg CO2 emissions (KgCO2E) across the five procedures, equating to approximately a 100 mile drive. Hip hemiarthroplasty was the highest, with 49.49KgCO2e. Consumable, single use, items contributed 34% of all emissions; single use gowns and drapes accounted for 37% of this. Scope 2 emissions accounted for 55% of total emissions, with the following contributions; water 38.2%, heating 25.1%, lighting 20.6%, ventilation 11.3%, sterilisation 4.7%. Furthermore, we estimate annual savings of £39,750-£66,750, by use of the following; reusable gowns, reusable drape packs, improved energy efficiency and water conservation. Conclusions We believe by addressing the suggested factors hospitals could reduce their carbon footprint by 50% across orthopaedic trauma with significant benefit environmentally and economically, whilst maintaining patient safety.

• openalex https://doi.org/10.1093/bjs/znag063.197first seen 2026-07-13 06:16:44