誰のためのニッケル？人間の安全保障、環境破壊、そしてインドネシアにおけるグローバルなエネルギー転換の課題

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

🔬研究者:Provides a critical framework linking human security, political ecology, and just transition for analyzing extractive industries in the energy transition.

🏢実務担当者:Highlights the importance of due diligence, community engagement, and social safeguards in sourcing transition minerals like nickel.

🏛政策担当者:Calls for a fundamental shift in energy transition policy from export-oriented growth to prioritizing local well-being, relevant for just transition guidelines and international climate negotiations.

インドネシアが世界のバッテリー王者であり、エネルギー転換の世界的ハブであるという物語の背後には、ほとんど認識されていない事実が存在する。スラウェシ、北マルク、西パプアにわたるニッケル採掘地域の地域コミュニティは、生計を脅かす生態学的被害に直面している。世界的な電気自動車ブームに牽引されたニッケル需要の急増は、採掘の拡大を促進し、これらの生態系に最も依存するコミュニティに社会的・環境的課題を課している。本研究は、人間の安全保障（国際連合開発計画（UNDP）、1994年）、政治生態学、および公正な移行の枠組みを組み合わせて、グローバルなニッケル供給チェーン内の権力力学が負担の非対称的な配分をもたらすことを実証する。多国籍企業と消費国は利益を享受する一方で、水質・海洋汚染、先住民族コミュニティの破壊、沿岸生態系と熱帯林への損害はこれらの関係から生じ、自然に基づく生計の喪失により地域コミュニティに困難をもたらしている。モロワリ、中部ハルマヘラ、コラカ、ラジャ・アンパット各地区における実証的文書の批判的文献レビューは、これらの状況が単なる開発の結果ではなく、構造化された移行期の不正義の一形態を構成することを示している。社会生態学的排除は、「グリーンニッケル」という物語と国家の下流化政策によって積極的に正当化されている。直ちに対処しなければならない緊急の優先事項は、インドネシアのエネルギー転換政策を、輸出成長のみに焦点を当てるのではなく、地域コミュニティの福利の確保へと転換することである。

AI 翻訳（deepseek-v4-flash）。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。

Behind the narrative that Indonesia is the world’s battery king and a global hub for the energy transition lies a fact that is rarely acknowledged. Local communities in nickel mining regions across Sulawesi, North Maluku, and West Papua face ecological damage that threatens their livelihoods. Soaring demand for nickel, driven by the global electric vehicle boom, is fueling mining expansion and imposing social and environmental challenges on communities most dependent on these ecosystems. This study combines the frameworks of Human Security (United Nations Development Programme (UNDP), 1994), Political Ecology, and Just Transition to demonstrate that power dynamics within the global nickel supply chain result in an asymmetrical distribution of burdens. Multinational corporations and consumer nations reap the benefits, while water and marine pollution, the destruction of indigenous communities, and damage to coastal ecosystems and tropical forests result from these relationships, creating hardships for local communities due to the loss of nature-based livelihoods. A critical literature review of empirical documentation in Morowali, Central Halmahera, Kolaka, and Raja Ampat districts indicates that these conditions constitute a form of structured transitional injustice, not merely the result of development. Social-ecological exclusion is actively legitimized by the narrative of “green nickel” and national downstreaming policies. The urgent priority that must be addressed immediately is to shift Indonesia’s energy transition policy toward ensuring the well-being of local communities, rather than focusing solely on export growth.

• openalex https://doi.org/10.62383/konsensus.v3i3.1722first seen 2026-07-09 05:02:46