← 論文一覧に戻る

インドにおける適応的再利用を低炭素設計戦略として:新築とのエンボディドカーボン比較

Adaptive Reuse as a Low-Carbon Design Strategy in the Indian Context: An Embodied Carbon Comparison with New Construction (原題)

Jahnavi Gs, D. V. Prakash

INTERNATIONAL JOURNAL OF SCIENTIFIC RESEARCH IN ENGINEERING AND MANAGEMENT📚 査読済 / ジャーナル2026-03-25#炭素会計対象セクター: construction
DOI: 10.55041/ijsrem58188
原典: https://doi.org/10.55041/ijsrem58188

🤖 gxceed AI 要約

日本語

本研究は、インド・バンガロールのオフィスビルを対象に、適応的再利用(改修)と新築の上流エンボディドカーボン(A1-A5)を比較した。結果、適応的再利用は約30-50%の排出削減効果があり、構造体の保持が主要因である。急速に都市化するインドの建築政策にエンボディドカーボン評価を統合する必要性を示す。

English

This study compares upfront embodied carbon (A1-A5) between adaptive reuse and new construction for office buildings in Bengaluru, India. Findings show adaptive reuse reduces emissions by 30-50%, driven by structural retention. It highlights the need to integrate embodied carbon assessment into architectural practice and policy in rapidly urbanizing Indian cities.

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

📝 gxceed 編集解説 — Why this matters

日本のGX文脈において

インドのケーススタディではあるが、日本でも建築物のライフサイクル炭素評価(LCCA)が注目されており、既存ストックの活用による炭素削減は日本のGX施策(ゼロエネルギー建築、既存建築物の改修促進)とも共通点がある。ただし、直接的な日本の政策(SSBJなど)への言及はないため、日本読者には参考情報として位置づけられる。

In the global GX context

While focused on India, this paper contributes to the global discourse on embodied carbon in buildings, especially relevant as more countries (EU, US, Japan) develop lifecycle carbon regulations. It provides empirical evidence on the carbon benefits of adaptive reuse, supporting strategies like building retention and renovation over demolition and new build.

👥 読者別の含意

🔬研究者:Provides empirical embodied carbon data for office buildings in India, useful for comparative lifecycle assessment studies.

🏢実務担当者:Architects and developers can use the 30-50% reduction figure to justify adaptive reuse projects in carbon accounting.

🏛政策担当者:Supports integrating embodied carbon limits into building codes for rapidly urbanizing regions.

📄 抄録(日本語訳)

抄録 建築・建設部門は世界の温室効果ガス排出量の最大の貢献者の一つであり、運用炭素と体化炭素の両方において大きな割合を占めている。エネルギー節約建築基準法(ECBC 2017)などの規制枠組みは、インドにおける運用エネルギー性能を改善してきたが、材料の採取、製造、輸送、および建設に伴う排出は、大部分が規制されていないままである。建物がよりエネルギー効率的になるにつれて、体化炭素はライフサイクル排出量の増加する割合を構成し、特に鉄筋コンクリート造の商業用建物において顕著である。 本研究は、インドのベンガルールにおける適応的再利用のワークプレイスと新築の商業用オフィスビルの初期体化炭素を比較することにより、低炭素設計戦略としての適応的再利用を評価する。分析は、建物の入居前に発生する排出量を表すライフサイクル段階A1~A5に焦点を当てる。 二次データソース、機関ベンチマーク、およびライフサイクルアセスメントの原則を用いた比較ケーススタディ手法が採用される。体化炭素値は、比較可能性を確保するために平方メートルあたり(kgCO₂e/m²)に正規化される。結果は、従来の鉄筋コンクリート造オフィスビルは通常450~750 kgCO₂e/m²の体化炭素強度を示すのに対し、適応的再利用プロジェクトは構造保持レベルに応じて300~500 kgCO₂e/m²の範囲であることを示している。 調査結果は、適応的再利用が初期体化炭素排出量を約30~50%削減できることを示唆している。構造保持がこの削減の主要な要因として浮上する。本研究は、急速に都市化するインドの都市において、体化炭素評価を建築実務および政策枠組みに統合する必要性を強調している。 キーワード:適応的再利用、体化炭素、ライフサイクルアセスメント、持続可能な建築、構造保持、ベンガルール

AI 翻訳(deepseek-v4-flash)。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。

📄 Abstract(原文)

Abstract The building and construction sector is one of the largest contributors to global greenhouse gas emissions, accounting for a significant share of both operational and embodied carbon. While regulatory frameworks such as the Energy Conservation Building Code (ECBC 2017) have improved operational energy performance in India, emissions associated with material extraction, manufacturing, transportation, and construction remain largely unregulated. As buildings become more energy-efficient, embodied carbon constitutes an increasing proportion of lifecycle emissions, particularly in reinforced concrete commercial structures. This study evaluates adaptive reuse as a low-carbon design strategy by comparing the upfront embodied carbon of an adaptive reuse workplace and a newly constructed commercial office building in Bengaluru, India. The analysis focuses on lifecycle stages A1–A5, representing emissions generated prior to building occupancy. A comparative case study methodology is adopted using secondary data sources, institutional benchmarks, and lifecycle assessment principles. Embodied carbon values are normalized per square meter (kgCO₂e/m²) to ensure comparability. Results indicate that conventional reinforced concrete office buildings typically exhibit embodied carbon intensities between 450–750 kgCO₂e/m², whereas adaptive reuse projects range between 300–500 kgCO₂e/m² depending on structural retention levels. The findings suggest that adaptive reuse can reduce upfront embodied carbon emissions by approximately 30–50%. Structural retention emerges as the primary driver of this reduction. The study highlights the need to integrate embodied carbon assessment into architectural practice and policy frameworks in rapidly urbanising Indian cities. Key Words:  Adaptive reuse, embodied carbon, lifecycle assessment, sustainable architecture, structural retention, Bengaluru

🔗 Provenance — このレコードを発見したソース

🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録(無料・3キーワードまで)。

gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。