気候リスク開示と製造企業のグリーンイノベーションプレミアム:開示の増加は常に報われるのか?
Climate Risk Disclosure and the Green Innovation Premium of Manufacturing Firms: Does More Disclosure Always Pay Off? (原題)
M. Wang, Zichen Liu
🤖 gxceed AI 要約
日本語
本稿は中国A株市場の製造業上場企業を対象に、気候リスク開示がグリーンイノベーションプレミアム(GIP)に与える影響を実証分析した。結果、気候リスク開示はGIPを有意に高め、その効果は移行リスクによって主に駆動されること、また地域の気候リスク暴露が低い企業や情報開示品質の高い企業で顕著であることが示された。メカニズム分析から、開示が内部資源統合と外部市場注目を促進することでGIPを強化することが明らかになった。
English
This study uses data from Chinese A-share listed manufacturing firms to empirically examine the impact of climate risk disclosure on firms' green innovation premium (GIP). The findings show that climate risk disclosure significantly enhances GIP, primarily driven by transition risks, and this effect is more pronounced for firms in low climate risk exposure regions, high disclosure quality, and innovative firms. Mechanism analysis reveals that disclosure strengthens GIP by promoting internal resource integration and external market attention.
Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.
📝 gxceed 編集解説 — Why this matters
日本のGX文脈において
この論文は中国の文脈に基づくが、日本企業にとっても示唆に富む。SSBJに対応する気候リスク開示の戦略的活用が、グリーンイノベーションへの投資を促進する可能性を示唆している。特に、製造業において開示の質と内部資源統合が重要である点は、日本の統合報告書や有報での開示実務に参考となる。
In the global GX context
Although focused on Chinese manufacturing firms, this paper provides valuable insights for global climate disclosure scholarship by demonstrating that climate risk disclosure can enhance firms' green innovation premium through market mechanisms. It supports the TCFD/ISSB rationale that disclosure drives capital allocation toward sustainable investments, and highlights the moderating roles of information quality and market attention.
👥 読者別の含意
🔬研究者:Provides empirical evidence on the causal link between climate risk disclosure and green innovation premium, with mechanism analysis on internal resource integration and market attention.
🏢実務担当者:Suggests that manufacturing firms should upgrade from compliance-oriented to strategic disclosure to leverage market premiums for green innovation.
🏛政策担当者:Supports the institutionalization of climate risk disclosure and incorporating disclosure quality into regulatory frameworks to guide green investment.
📄 抄録(日本語訳)
全球気候ガバナンスの進展に伴い、規制当局や投資家は企業に対し気候関連リスクの開示を求める度合いを強めている。高炭素製造業企業にとって、こうした開示が市場メカニズムを通じてどのようにグリーンイノベーションプレミアム(GIP)へと転換されるかは、効果的な低炭素移行を実現する上での重要な政策課題となっている。本研究は、中国A株市場における上場製造業企業のデータを用いて、気候リスク開示が企業のGIPに与える影響とその背後にあるメカニズムを実証的に検証する。分析結果は、気候リスク開示がGIPを有意に向上させることを示しており、その効果は主に移行リスクによってもたらされる。この正の影響は、気候リスク曝露が低い地域に所在する企業、情報開示の質が高い企業、および非専門化・精緻化・差別化・革新的な企業においてより顕著である。メカニズム分析により、気候リスク開示は内部資源の統合を促進し、外部市場の注目を高めることを通じてGIPを強化することが明らかになった。経営実践の観点から、本研究は政府が気候リスク開示の制度化を推進すべきであることを示唆している。高品質な開示を規制枠組みに組み込み、グリーンイノベーションの潜在力が高い製造業企業へ資源を誘導すべきである。一方、企業はコンプライアンス志向の開示から戦略的開示へと転換し、内部資源の統合を強化するとともに、複数のチャネルを通じて外部市場の注目を高めるべきである。これらの取り組みは、製造業セクターの持続可能な発展に貢献し、グリーンイノベーションプレミアムをさらに向上させるであろう。
AI 翻訳(deepseek-v4-flash)。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。
📄 Abstract(原文)
With the accelerating progress of global climate governance, regulators and investors increasingly require firms to disclose climate‐related risks. For high‐carbon manufacturing firms, how such disclosure translate into a green innovation premium (GIP) through market mechanisms has become a key policy issue for achieving an effective low‐carbon transition. This study uses data from listed manufacturing firms in China's A‐share market to empirically examine the impact of climate risk disclosure on firms' GIP and its underlying mechanisms. The findings indicate that climate risk disclosure significantly enhances the GIP, with the effect primarily driven by transition risks. This positive influence is more pronounced for firms located in regions with low climate risk exposure, those with high information disclosure quality, and non‐specialized, refined, distinctive, and innovative firms. Mechanism analysis reveals that climate risk disclosure strengthens the GIP by promoting internal resource integration and enhancing external market attention. From the perspective of management practice, this study suggests that governments should promote the institutionalization of climate risk disclosure. High‐quality disclosure should be incorporated into the regulatory framework to guide resources toward manufacturing firms with strong green innovation potential. Meanwhile, firms should shift from compliance‐oriented disclosure to strategic disclosure by strengthening internal resource integration and enhanceing external market attention through multiple channels. These efforts will contribute to the sustainable development of the manufacturing sector and further enhance the green innovation premium.
🔗 Provenance — このレコードを発見したソース
- semanticscholar https://doi.org/10.1002/sd.70764first seen 2026-06-29 08:13:32 · last seen 2026-09-22 05:14:32
🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録(無料・3キーワードまで)。
gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。