災害復旧における循環型戦略の統合：レジリエントで資源効率的な復興への道筋

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

🔬研究者:Offers a structured literature review of CE integration in disaster recovery, identifying research gaps and clusters for further study.

🏢実務担当者:Provides actionable circular strategies for waste management and shelter design during rebuilding, enhancing resource efficiency.

🏛政策担当者:Informs policies that mandate circular practices in post-disaster recovery to improve long-term resilience and sustainability.

自然災害の頻度と深刻さの増大は、建築環境にとって重大な課題をもたらしており、特に災害後の復旧と復興の段階で顕著である。従来の直線的な再建手法は、迅速な実施とコスト削減に焦点を当てることが多く、持続可能性、資源効率、長期的な回復力が犠牲になることがある。近年、循環経済（CE）は、これらの体系的な課題に対処するための有望かつ革新的なアプローチとして浮上している。削減、再利用、リサイクル、適応性を考慮した設計を通じて資源ループを優先することにより、CEはより再生可能で回復力のある再建モデルを提供する。その可能性にもかかわらず、災害後の文脈に特化した一貫性のある包括的な「Build Back Circular」フレームワークは、まだ十分に発展していない。本研究は、査読付きジャーナル論文および会議録30件の系統的文献レビューを提示し、CE原則が災害後の復旧においてどのように運用され、持続可能な再建慣行を支援できるかを検討するものである。レビューでは、CE統合が最も大きな効果を発揮する2つの主要な領域が特定された：災害廃棄物管理と災害後の避難所設計である。調査結果は、廃棄物管理へのCE統合が3つの特定されたクラスターを通じて行われることを示しており、これには（i）廃棄物の取り扱いと処理、（ii）デジタル化とトレーサビリティ、（iii）材料回収と循環フローが含まれ、避難所関連のCE戦略の設計は4つの特定されたクラスターを通じて行われ、これには（i）避難所設計における材料循環性、（ii）循環性原則のための設計、（iii）柔軟性と適応性、（iv）耐久性と長期的性能が含まれる。本研究は、災害後の環境的、社会的、経済的目標を整合させるシステムベースのアプローチを提案することにより、持続可能な再建に関する進行中の議論に貢献し、最終的には長期的なコミュニティの回復力と持続可能性を支援するものである。

AI 翻訳（deepseek-v4-flash）。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。

The increasing frequency and severity of natural disasters pose significant challenges for the built environment, especially during post-disaster recovery and reconstruction. Traditional linear rebuilding practices often focus on rapid implementation and cost reduction, sometimes at the expense of sustainability, resource efficiency, and long-term resilience. In recent years, the Circular Economy (CE) has emerged as a promising and innovative approach to addressing these systemic issues. By prioritizing resource loops through reduction, reuse, recycling, and designing for adaptability, CE offers a more regenerative and resilient model for rebuilding. Despite its potential, a consistent and comprehensive Build Back Circular framework specific to post-disaster contexts is still underdeveloped. This study presents a systematic literature review of 30 peer-reviewed journal articles and conference proceedings to examine how CE principles can be operationalized in post-disaster recovery to support sustainable rebuilding practices. The review identifies two dominant domains where CE integration offers the greatest leverage: disaster waste management and post-disaster shelter design. The finding shows CE integration into waste management occurs through three identified clusters, including (i) Waste Handling & Processing; (ii) Digitalization & Traceability; (iii) Material Recovery & Circular Flows, and the design shelter-related CE strategies occur through four identified clusters, including (i) Material Circularity in Shelter Design; (ii) Design for Circularity Principles; (iii) Flexibility & Adaptability; (iv) Durability & Long-Term Performance. This study adds to the ongoing discussion on sustainable reconstruction by proposing a systems-based approach that aligns environmental, social, and economic goals in the wake of disasters, ultimately aiding long-term community resilience and sustainability.

• semanticscholar https://www.e3s-conferences.org/articles/e3sconf/pdf/2026/34/e3sconf_iaqvec2026_10004.pdffirst seen 2026-06-29 07:48:57 · last seen 2026-09-22 05:14:02