山岳コミュニティにおける安全とレジリエンスの構築：アフガニスタンにおけるコミュニティ中心のリスク軽減計画、設計、実施

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

🔬研究者:The paper offers a structured eight-step methodology combining participatory HVRA, GIS, and NbS that can be replicated and tested in other mountain contexts.

🏢実務担当者:Corporate sustainability teams involved in community infrastructure projects can adopt the co-design and community-led O&M approach demonstrated here.

🏛政策担当者:Governments and funding agencies can use the evidence on measurable risk reduction to support regulatory frameworks and investment in community-based NbS.

アフガニスタンの山岳コミュニティは、気候変動、環境劣化、社会経済的脆弱性の結果として、洪水、地滑り、雪崩、落石にますますさらされている一方、コミュニティ中心のリスク軽減のための実用的かつ持続可能なモデルは依然として限られている。本研究では、アガ・カーン・アジェンシー・フォー・ハビタット（AKAH）が5つの高リスク州で実施した22の軽減プロジェクトに基づき、アフガニスタンの山岳地帯における安全性とレジリエンス構築のための包括的な実践主導型フレームワークを提示する。まず、EM-DAT災害動向を用いて全国的なハザードの状況を特徴づけ、人的・経済的損失を牽引する水文気象ハザードの優位性を示す。次に、山岳ハザード軽減戦略を形成する物理的、生態学的、社会制度的制約を概説し、地形の不安定性、気候の極端現象、資源の制約、ガバナンスの課題に重点を置く。続いて、参加型ハザード・脆弱性・リスク評価（HVRA）、リスクを考慮した計画、構造的対策と自然を基盤とした解決策（NbS）の融合に基づく、構造化された8段階のコミュニティ中心の方法論を説明する。GISを用いたハザードマッピングや数値モデリングなどの科学的ツールは、先住民の知識と統合され、サイトの優先順位付け、設計の最適化、地域所有による実施・運営・維持管理を支援する。観察と結果から、これらの介入により、約12.5 km²の土地（農地2.95 km²を含む）、550世帯以上、4,900人以上、58の重要インフラユニットが保護されていることが示される。シナリオベースのハザードモデリングでは、ベゾク村において落石の影響範囲が47%削減され、リスクにさらされる人口が92%削減される一方、バグランでは保護河川壁の建設後、洪水氾濫範囲が55%削減されることが実証されている。12サイトで実施されたNbS実現可能性評価は、IUCNグローバルスタンダードに対して最大74%のスコアを達成し、強い生態学的適合性、技術的性能、コミュニティとの関連性を示している。繰り返し発生する実施上の課題として、規制枠組みの脆弱さ、リスクデータの入手制限、能力の制約、遠隔山岳環境における物流上の障壁が特定されている。しかし、エビデンスに基づくHVRA、共同設計されたハイブリッド軽減策、コミュニティ主導の品質保証、持続的な運営・維持管理が、総体的にハザード曝露の測定可能な削減とレジリエンスの強化につながるという一貫した因果関係が観察される。この統合的でコミュニティ中心かつリスクを考慮したモデルは、アフガニスタン国内および世界の類似地域における脆弱な山岳環境での気候レジリエントなインフラ開発と災害リスク軽減のための、拡張可能かつ移転可能な経路を提供すると結論づけられる。

AI 翻訳（deepseek-v4-flash）。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。

Afghanistan’s mountain communities are increasingly exposed to floods, landslides, avalanches and rockfalls as a result of climate change, environmental degradation and socio-economic fragility, while practical and sustainable models for community-centred risk mitigation remain limited. In this study, a comprehensive practice-led framework for building safety and resilience in mountainous Afghanistan is presented based on 22 mitigation projects implemented across five high-risk provinces by the Aga Khan Agency for Habitat (AKAH). The national hazard scape is first characterised using EM-DAT disaster trends, which indicate the dominance of hydro-meteorological hazards in driving human and economic losses. The physical, ecological and socio-institutional constraints shaping mountain hazard mitigation strategies are subsequently outlined, with emphasis placed on terrain instability, climatic extremes, resource limitations and governance challenges. A structured eight-step community-centric methodology anchored in participatory Hazard, Vulnerability and Risk Assessment (HVRA), risk-informed planning, and blended structural and Nature-based Solutions (NbS) is then described. Scientific tools such as GIS-based hazard mapping and numerical modelling are integrated with indigenous knowledge to support site prioritisation, design optimisation, and locally owned implementation, operation and maintenance. Observation and results indicate that approximately 12.5 km2 of land, including 2.95 km2 of agricultural land, more than 550 households, over 4,900 people and 58 critical infrastructure units are safeguarded through these interventions. Scenario-based hazard modelling demonstrates that rockfall impact area is reduced by 47% and population at risk by 92% in Bezokh village, while flood inundation extent is reduced by 55% in Baghlan following construction of a protective river wall. NbS feasibility assessments conducted at 12 sites achieve scores of up to 74% against the IUCN Global Standard, indicating strong ecological suitability, technical performance and community relevance. Recurring implementation challenges are identified, including weak regulatory frameworks, limited availability of risk data, capacity constraints and logistical barriers in remote mountain settings. However, a consistent causal relationship is observed in which evidence-based HVRA, co-designed hybrid mitigation measures, community-led quality assurance and sustained operation and maintenance collectively lead to measurable reductions in hazard exposure and strengthened resilience. It is concluded that this integrated, community-centric and risk-informed model provides a scalable and transferable pathway for climate-resilient infrastructure development and disaster risk reduction in fragile mountain environments within Afghanistan and comparable regions worldwide.

• semanticscholar https://doi.org/10.53941/jhrr.2026.100003first seen 2026-07-16 06:46:41 · last seen 2026-09-11 05:47:47